Idiotas Utiles

Esto tiene otro nombre. Populismo socialista

2010-08-12T21:26:00.000-03:00

Publicada 02/08/2010

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky

Plan CURRO, administrado por CHORRO en AFANE

El invento del Estado Benefactor y cómo intentar convencer a la gente de que viva de una ilusión.

Supongamos que Juan produce 10 manzanas, Pedro 8 y José ninguna porque le gusta contemplar el techo. En total, la economía produce 18 manzanas. Aparece entonces el Estado Benefactor y decide que Juan y Pedro son unos capitalistas salvajes porque están teniendo “muchas” utilidades y que es función del gobierno aplicar una justa distribución del ingreso.

Por lo tanto, a través de la cadena nacional, el gobernante de turno decide anunciar su nueva política de justa distribución del ingreso que consiste en dividir el total de las manzanas en partes iguales entre Juan, Pedro y José, porque finalmente no puede violarse el derecho humano de José a seguir contemplando el techo y mucho menos tolerar la desmedida ambición de ganancias que tienen Juan y Pedro. Finalmente, ¿para qué está el Estado si no es para limitar la angurria del capitalismo salvaje y regular el mercado al cual no puede dejarse librado a su libre accionar porque siempre funciona en contra de los pobres? Son ellos, los dirigentes políticos quienes, gracias a un don natural, consiguieron tener el monopolio de la benevolencia para contrarrestar las desaforadas ambiciones de utilidades de los eternos especuladores y remarcadores de precios. Se crea así la Administración de Fondos y Activos Nacionales Excedentes, conocida con las siglas de AFANE, cuya función es controlar que se lleve a la práctica la justa distribución del ingreso. Para ello, nombran al frente de la misma a Claudio Horacio Omar Ricardo Ramírez Ojeda, a quienes todos cariñosamente llaman CHORRO por las letras de cada uno de su largo nombre y apellido.

De manera que el simpático CHORRO, que dirige la oficina de AFANE, le informa a Juan y a Pedro que, de ahora en más, en nombre de la equidad y el modelo productivo con inclusión social, va a confiscarles todo ingreso excedente del promedio que le corresponde a cada uno. Es decir, dado que la economía produce 18 manzanas, la justicia distributiva establecida por AFANE indica que a cada uno le corresponde 6 manzanas.

A partir de ese momento ni Juan ni Pedro tienen estímulos para producir más de 6 manzanas cada uno, de manera que de ahora en más la riqueza total a distribuir queda limitada a 12 manzanas, distribuidas entre 3, por lo tanto quedan 4 manzanas para cada uno.

José, que se había acostumbrado a comer 6 manzanas gracias a que CHORRO, mediante AFANE le proporcionaba lo que producían otros mientras él miraba el techo, inicia una protesta social en defensa de sus derechos a seguir consumiendo las 6 manzanas que, por cadena nacional, le habían prometido los políticos benevolentes. Pedro, que produce menos, decidió reducir su planta de personal porque necesita menos gente, así que Guillermo se quedó sin trabajo y reclama un subsidio por desocupación.

¿Qué hace en este caso la oficina de AFANE dirigida por CHORRO? Anuncia por cadena nacional un nuevo plan de Cobertura Universal Real de la Riqueza Obtenida. Así, se convoca a gobernadores, intendentes, dirigentes sindicales, organismos defensores de todos los derechos imaginados, etc. para anunciar por cadena el nuevo plan conocido como CURRO, por las letras de cada palabra del plan. De ahora en más el CURRO, administrado por CHORRO desde AFANE, pondrá orden en la difícil coyuntura producida por los fondos buitres, el FMI, el capitalismo salvaje y el insensible mercado.

Siendo que la producción ha caído a 12 manzanas y hay que distribuirla entre 4, todo lo que exceda de ese monto será confiscado por la oficina de AFANE para distribuir justamente la riqueza.

Obviamente Juan y Pedro ahora tienen estímulos para producir solo 3 manzanas cada uno porque el resto se lo lleva CHORRO para financiar el CURRO. Como los dos ahora producen 6 manzanas y les sobra gente, ambos despiden a un empleado más cada uno, como antes le había tocado a Guillermo. Ahora tenemos para consumir a Juan, Pedro, José más otros 3 desocupados. Hay que repartir con justicia social 6 manzanas entre 6, a un promedio de 1 manzana por persona, siguiendo las directivas del CURRO.

José inicia un piquete en demanda de sus derechos a comer y seguir mirando el techo, mientras los desocupados marchan por la ciudad reclamando que con una manzana caen en la pobreza.. CHORRO habla por televisión, nuevamente en cadena, mostrando indicadores que desmienten que la producción de manzanas haya caído de 18 a 6, porque la Comisión Académica de Monitoreo Estadístico Local y Occidental, conocida como CAMELO, publica que no sólo no cae la producción, sino que aumenta y que, de acuerdo a los estudios científicos de CAMELO, una familia puede vivir perfectamente comiendo una manzana por día. Y agrega que, gracias al plan CURRO y a la eficiente AFANE, la pobreza ha disminuido y el plan económico ha sido el más exitoso no sólo en los últimos 200 años, sino también en la historia de la humanidad. Es más, se informa que el G7 está muy interesado en conocer los detalles de un plan tan exitoso e invitan a CHORRO para que dicte cátedra sobre cómo se crea riqueza y prosperidad en un país emergente. Los presidentes de los países desarrollados están ansiosos por conocer la fórmula mágica inventada por ese país en el sur del hemisferio.

Mientras tanto, Juan y Pedro deciden cerrar sus empresas e invertir en otro país donde CHORRO no los persiga con AFANE para sostener el plan CURRO. La desocupación crece, la pobreza y la indigencia aumentan y la desesperación cunde sobre la población.

Para tranquilizar a la gente, de nuevo se habla por cadena nacional para dar nuevos datos alentadores elaborados por CAMELO. Sin embargo, ya la gente no se conforma con los datos de CAMELO, quiere comer y no hay quien produzca.

Por eso, otra vez, mediante cadena nacional, se anuncia que nunca el país ha progresado tanto como en los últimos 200 años y que el problema es que los medios son desestabilizadores porque informan mal a la población, dado que los datos de CAMELO son irrefutables y muestran una prosperidad como nunca antes se había producido y que, tal vez, puede haber algún problema porque hay una oposición que pone palos en la rueda, medios que muestran todo lo negativo y especuladores que aprovechan el capitalismo salvaje para perjudicar a los pobres. Incluso se informa que el BDM (Banco de Destrucción Monetaria) ha acumulado muchas chapitas de gaseosas para darle estabilidad y fortaleza a la economía contra los capitales especulativos que se confabulan a lo largo de todo el mundo para atacar el país.

La historia es mucho más larga, pero, para ir resumiendo, Juan y Pedro ahora están instalados en países previsibles donde pueden producir sin que los moleste CHORRO con su AFANE para financiar el CURRO. En el país gobernado por el modelo de inclusión en base a la justicia social siguen debatiendo de dónde pueden sacar alguna manzana para conformar a la molesta muchedumbre que no entiende los beneficios del Estado Benefactor que tanto progreso les ha brindado. Llegan a la conclusión, luego de un largo debate entre uno solo, que lo mejor es redoblar la apuesta y profundizar el modelo, así que ahora crean el plan Inclusión Lineal Universal, Simétrico, Inmediato y con Orientación Nacional, conocido como ILUSIÓN.

El plan es muy sencillo: consiste en convencer a la gente de que las manzanas están por más que no estén, porque así lo confirman los datos que elabora CAMELO, y que si no las ven es porque no quieren reconocer las ventajas del modelo más exitoso que ha tenido el país en toda su historia.

En definitiva, ante la crisis, la estrategia no es otra que tratar de persuadir a la gente de que viva de una ILUSIÓN. © www.economiaparatodos.com.ar

La OERD, nuevo planteo geoestratégico mundial

2010-06-24T11:43:00.000-03:00

A propósito de la nota ubicada en el link debajo, yo tomo partido por la seguridad mundial. No confio, y nadie lo debería hacer, en dictadores, ni en "democracias" que no son republicanas (o sea básicamente dictadores que se hacen plebicitar de vez en cuando).

Desde mi modesto lugar, creo que debería haber un nuevo planteo geoestratégico mundial, apoyado por una nueva ONU, la OERD, La Organización de Estados Republicanos Democráticos.

El desarrollo nuclear y armas de destrucción masiva solo podrán ser desarrolladas por Repúblicas Democráticas, afin de evitar que algún tirano de turno pueda destruir el mundo. País que no acepte, los Estados miembros podrán legitimamente intervenir preventinamente en ese país para anular los riesgos de destrucción masiva.

Obviamente a muchos no les gustará. Y está bien así. Uno no puede quedar bien con todo el mundo. Mejor prevenir que curar.

Nota en Urgente24

El Gobierno financiará Aerolíneas con fondos jubilatorios

2010-06-11T00:00:00.000-03:00

Lo dramático de esta medida, la de financiar con los fondos de nuestros actuales y sobre todo, futuros, jubilados, una empresa mal administrada y que debería ser privada, es por sobre todo, que será mucho mas difícil a futuro corregir esto. Cuando venga un gobierno decente y razonable y quiera liquidar a esa empresa para cortar el despilfarro, estarán del lado opuestos los que liquidaron los ahorros jubilatorios acusando de justo eso mismo a ese gobierno decente, ya que al liquidar Aerolíneas se pasa a pérdida (contablemente, aunque ya lo era de antes) esos "aportes".

Es todo un truco y una avivada de los malparidos zánganos de nuestra sociedad, que nos viven (ojo, que ya son la mitad de los argentinos, que son los que viven a la otra mitad trabajadora, en la que me incluyo)

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/66061/el-gobierno-financiara-aerolineas-con-fondos-jubilatorios.html

Respuesta a H. Verbitsky

2010-05-31T16:09:00.000-03:00

Respuesta de mi padre a Horacio Verbitsky:

Buenos Aires, Mayo 28 de 2010.

Horacio Verbitsky

Diario Página 12

Como las mentiras reiteradas terminan convirtiéndose en verdades (Goebbels) y como sé que usted estuvo y está bien informado, puedo concluir que sus falsedades son voluntarias y tienen por objeto la desacreditación. Pero voy a contestar su libelo del domingo 23 de Mayo en Página 12. No he sido Juez “de la dictadura” salvo que usted entienda que los acuerdos que en dos oportunidades me dio el Senado de la Nación –en 1975 y 1984- y las designaciones de María Estela Martínez de Perón y Raúl Ricardo Alfonsín fueron en ejercicio de poderes dictatoriales.

Renuncié al cargo de Director Ejecutivo de la Agencia Gubernamental de Control cuando entendí que el objetivo que se me había encomendado –poner en funcionamiento dicho ente autárquico, con las reformas necesarias para transparentar y hacer eficientes los controles a cargo de la Ciudad- estaba cumplido. Lo hice con total libertad. Fue en marzo de 2009 y le agradecí al Ingeniero Macri su confianza y su apoyo en una gestión compleja, donde pude ver de cerca su trabajo de gobierno intenso, honesto y democrático. Le reiteré también mi compromiso con la tarea que estaba desarrollando, como lo hago hoy en día porque estoy seguro que su triunfo en 2011 será el comienzo de una etapa de progreso, libertad y bienestar en el País. El Coronel Jordana Testoni no tuvo nada que ver e incluso le confirmé su designación: fue “pié de carátula” en un proceso en el que a poco tiempo de iniciado fue desvinculado. Pero la carátula quedó. Usted bien sabe de esas cosas.

No contraté a ningún “represor” y sí lo hice con varios miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que en todos los casos honraron sus designaciones con trabajo dedicado y honesto. Nunca he pedido “amnistía” para los militares presos sin proceso o con proceso y sin condena pues esos juicios son insanablemente nulos por atentar contra las garantías constitucionales y los derechos humanos más elementales, en oposición incluso al Tratado de Roma que impide su aplicación en forma retroactiva. Los miembros de la Corte Suprema que han firmado sus argumentos en contrario –Dres. Zaffaroni y Highton de Nolasco- han incurrido en prevaricato, aparte del “mamarracho jurídico” que en su momento denunció el Dr. Augusto César Belluscio. Nos han hecho retroceder 800 años en la defensa de los derechos humanos, desde la Carta Magna inglesa de 1215 que enunció la garantía de irretroactividad de la ley penal.

Finalmente, creo que es su deber publicar esta carta en Página 12 y así lo pido. Usted ha matado, yo no; usted ha mentido, yo no, usted ha participado en actividades terroristas, yo no, yo tengo un historial democrático que tal vez usted no tenga, pero igualmente los dos podremos coincidir que se ha luchado con valentía por ambos bandos que podemos agradecer y honrar en muchos casos, con ideales y principios por ambas partes aunque no coincidamos con ellos. Hoy, 2010, es hora de debatir y conocer en libertad estos temas –sin actitudes fascistas- y darle a la República el ámbito de diálogo que tanto se precisa. Federico A. Young, L.E. 7763009

Estado socialista populista. La Argentina de toda la vida luego de Perón.

2010-05-06T13:04:00.001-03:00

""En algunos casos incluso tratarán de que el empleador asuma estos costos" "ja. ni en pedo . Puto estado socialista populista. antes cerramos las ctas."

link

Esa fue mi comentario a mi socio en WAFE SRL. Si nos cobran de más por eso, entonces empezaremos a pagar con cheques. Perderemos nosotros por la facilidad que nos brindaba. Perderán los empleados al no tener una cuenta bancaria gratis (con muchos descuentos y beneficios también), y perderán los bancos al no monetizar la relación. Obviamente (el Estado somos todos), perderá el Estado al poder controlar menos y generar menos movimiento económico.

Todos pierden. Todo por la ideología populista de "beneficiar al trabajador" que justamente hace lo contrario.

Si el problema eran los $1000 o $2000 de máximo. Cámbienlo!, pero no metan todo en una misma bolsa. Y cuál era el problema de que los bancos cobren cuando se usaban ATM de otras marcas??. Si los trabajadores con un cheque igual tendrían que ir a la marca del banco en cuestión. O sea ahora estarán en la misma que antes cuando cobren en cheque. Tendrán que ir SOLO a la marca del banco, y no a otra (ni siquiera pagando!)

Inflación = reducción de salarios real

2010-05-01T22:39:00.000-03:00

Visto en Página 1/2:

Tomada: "Este Gobierno no tomó una sola medida de ajuste en contra de los trabajadores"

Y la inflación qué es !!!???
Y la estafa al robarnos las jubilaciones y dilapilarlas en gastos no productivos cómo se llama !!!???

Irrazonable e ilegal dictament de La Haya

2010-04-21T13:03:00.000-03:00

Pocas veces imaginé estar de acuerdo con funcionarios de este gobierno retrógada y corrupto, pero esta vez lo estoy, con Romina Picolotti. Me hubiera parecido bien un dictamos de la Corte de La Haya diciendo que estaba bien la pastera o mal, pero no este que dice que se violó el tratado pero no pide la relocalización y ni siqiuera obliga a los dos paises a hablar del tema (solo pide hablar a futuro). Es verdad que la Argentina no puede pedir que se respeten los tratados cuando justamente ella se la pasa violandolos, pero la Corte de La Haya si podría pedir que se respeten y se reparen las violaciones a ellos.

"la ex funcionaria kirchnerista, quien señaló que " lo que es ilegal no se puede legalizar a través de un fallo""

Nota en Perfil

A prepararse... Chavez hablará en nuestro acto del bicentenario??

2010-04-19T09:24:00.000-03:00

Hoy con asombró leí una noticia en Infobae.com que comenta que nuestra ilustre Yegua hablará, como única oradora aparte del Chimpancé. Me preguntó... será porque luego habrá intercambio de favores??? si fuera así los que participen en el acto deberían irse en ese momento o al menos darse vuelta.... dejar que un dictador (sí, que asumió con votos de la gente, como Mussolini, como Hitler, como Perón, y que fue refrendado por votos de la gente, como Pinochet, Musollini y Perón) humille nuestra historia y a nuestros pares fundadores.

Nota: http://www.infobae.com/politica/511933-101275-0-Tropas-Iran-y-milicianos-armas-el-acto-Caracas-el-que-hablara-Cristina-Kirchner

y a Blumberg le cuestionaban haber mentido sobre su título....

2010-04-05T09:25:00.002-03:00

Vale recordar las confesiones casi olvidadas del arquitecto Bonafini, quien fue marido de Hebe Pastor, en el programa televisivo del ya fallecido Bernardo Neustadt, en junio de 2002:

> "Me extraña lo que dice y hace mi ex mujer. Antes de anoche, cené con mis hijos Jorge y Raúl, en la "Posada de Juanillo aquí en Madrid, precisamente frente a la casa del actor Héctor Alterio que junto a su señora estaba ubicado en una mesa frente a nosotros”.

> “Mi ex mujer que se casó conmigo odiando mi ideología desarrollista, todos saben que admiré a Don Arturo Frondizi toda mi vida, ella fabricaba disputas todos los días. Cuando me divorcié le prohibí el uso de mi apellido”.

> ”Sinceramente creo que el odio la enfermó mentalmente. Ella debe hacer esto por los hijos de otras madres, porque nuestros hijos están vivos".

Artículos capciosos y mentirosos de Página 1/2 para sus "ávidos" lectores

2010-02-28T11:49:00.000-03:00

Los lectores de Página12 deben estar enfermos. No se dan cuenta que les mienten por que les gusta que así sea.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-141100-2010-02-27.html

Esta nota tiene una gran contradicción. Por un lado critica que le dieron cambio de domicilio por 40 días en su arresto domiciliario. Luego dice " La Cámara Federal de La Plata revocó su arresto domiciliario, sobre el que ahora debe pronunciarse la Cámara de Casación."

Pregunto. Si es así, si nunca estuvo preso, porque un juez tiene que dar o no permiso para pasar 40 días en otro provincia con familiares?? Yo no tengo que pedir permiso a nadie... vos si?... no será que SI esta preso? (aunque no en cárcel, sino en su domicilio por la edad, y aunque no fue juzgado aún, solo está preso "por las dudas".... que pasó con eso de que cualquier ciudadano se presume inocente?)

Pero me surgen varias dudas.. También infobae.com lo llamó "represor". Si un funcionario civil del Gobierno militar es un represor, mi pregunta es si un secretario de obras públicas de ese momento también era represor?, una asistente social de ese momento también es una represora?... hasta donde baja el nivel jerárquico para ser llamado "represor".... esto de hacer los reglas de juego a medida que surgen las cosas es absurdo.... me hacen acordar a mi viejo que con mis primos nos ganaba en el Waterpolo ya que iba haciendo las reglas según su conveniencia...

Señores, esto que esta pasando es justamente lo contrario a "Estado de derecho". Obviamente sin esto, sin seguridad jurídica (solo no hay que enemistarse con el poder de turno para zafar...) es el principalmente motivo de que nadie (ni extranjeros ni locales) invierten en este bendito país, y todos (yo ando con ganas) prefiere invertir en Chile o Uruguay o hasta irse a vivir a esos países serios (fijense que son gobernados por años por partidos de izquierda.... esto ya no es un tema de derecha o de izquierda).

quien mejor para gastar nuestro dinero que el gobernante de turno?

2010-02-28T11:32:00.000-03:00

Esto me llegó por email hoy. Recuerdo haberlo leido en su momento también. Que claridad:

“Planes Trabajar”
"Subsidios"
“Jefes y Jefas de familia”
“Prebendas Políticas”, etc..etc..

Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, y eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier nación.
“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.

Dr. Adrian Rogers, 1931
Pastor americano

Devuelta a lo mismo, el gasto

2010-02-15T12:41:00.000-03:00

La Argentina, ni los arrgentinos, aprenden.

Gastar mas de lo que se obtiene te endeuda. Ahora parece que todos están de acuerdo, nuevamente, en endeudarnos (estan para eso bsucando tasas mas chicas, tratando de garantizar el pago de la deuda actual con los fondos que respaldan el valor de nuestra moneda).

Circulo vicioso peronista

2010-01-12T13:04:00.000-03:00

"Argentina tuvo una buena década y una posibilidad de poner al país en el camino de la prosperidad que debería haber alcanzado hace mucho tiempo. En vez de eso, tuvo a los Kirchner" Parte de artículo del diario El Mundo, de España.

Yo personalmente, y mi familia entera, vemos esto desde el principio... desde que Lula asumió en Brasil y aca se decía que la política de Kirchner de "calentar la economía para crecer mas" (o se gastar lo que tengo y luego lo que no tengo ... como siempre) era mejor que la de Lula de se racional y paciente.

Igualmente ojo... Alfonsin, militares, etc, también gastaron de mas. No se circunscribe a los Peronistas. Domingo Cavallo es un sapo de otro poso en este país (ley de equilibrio fiscal, de déficit cero, gasto prudente (hasta el ´96 que el estuvo), etc.

Es mas facil mirar la pajita en el ojo ajeno que ver el bosque que tapa el propio... es así el refrán?

2009-12-16T15:25:00.000-03:00

"Una jueza de la Corte Suprema dice que Posse es "machista" y critica su designación como ministro"
Nota: http://www.infobae.com/politica/490193-101275-0-Una-jueza-la-Corte-Suprema-dice-que-Posse-es-machista-y-critica-su-designación-como-ministro

Argibay, vos sos lesbiana, y? o sea como sos lesbiana, sos feminista calculo, y? Si Posee es machista o no, tema de él, mientras respete al ley y la igualdad para todos, no? Si el no puede ser ministro de educación porque decis que es machista... bue, entonces vos no podes ser ministra de la corte por lo opuesto no?

No se supone que un juez tiene que darse a conocer por sus sentencias?

Yo también quiero participar de la fiesta con la plata de las jubilaciones

2009-12-15T17:19:00.000-03:00

Quiero un subsidio ya!!, quiero inventar la nueva motocicleta que no tiene motor!!! si, tiene una caja con forma de motor, pero se desplegan pedales.

"Después de varios meses de silencio, el fabricante de motos Zanella volvió a la carga con su plan de fabricar un auto económico. Ahora le sumó a este sueño el proyecto de una moto híbrida. Pide ayuda del Gobierno."

http://argentinaautoblog.blogspot.com/2009/12/zanella-ahora-quiere-una-moto-hibrida.html

En Argentina, o "a pesar de Argentina" .... San Luis

2009-10-09T10:41:00.000-03:00

No sería mi primera opción votar a los Rodriguez Saa porque soy un convencido que el casiquismo, o la permanencia en el poder ilimitadamente no genera los mecanismos necesarios para que el progreso logrado en esos años o décadas de gobierno perduren en el tiempo.... pero me saco el sombrero al leer y ver lo que es hoy en día la provincipa que era, con Formosa y La Rioja, la mas pobre de la Argentina hace 30 años.

Copio, que trato generalmente de no hacerlo, esta nota de un blog de una empresa del rubro en la que trabajo:

Por Analia Sendra
analias@itsitio.com

Sorprende el "convencimiento" de los sanluiseños. Los estudiantes, los docentes, miembros de la comunidad universitaria y las sociedad en general.. todos y cada uno de ellos están plenamente convencidos y comprometidos con el desarrollo de la "provincia digital".

El entusiasmo que transmiten sus palabras es, por momentos, conmovedor. Hacen, emprenden, cuentan, vuelven a hacer... y contagian su energía.

Paula Lula, una docente de la Escuela Gobernador Mendoza de Potreros de Los Funes (una pequeña localidad turística de San Luis), es parte de esta "dosis de energía". Me acerqué al stand de Docentes Innovadres y allí conversamos largo y tendido sobre su "experiencia positiva" con el modelo 1 a1 que llevan a cabo desde el 2008 con los alumnos de primaria de las escuelas públicas.

"Comenzamos a trabajar hace 4 años, con una PC en la dirección de la escuela. Allí, trabajábamos en grupo e incluso, lo hacíamos luego de clase", recordó Paula.

Con el tiempo, los docentes fueron capacitándose cada vez más en el uso de las TICS hasta que en 2008, el gobierno provincial les entregó las classmate a los estudiantes de escuelas primarias y esto, generó mucha ansiedad entre los niños. "Tocaban todo y era un desorden. Entonces lo que hicimos, como primer paso, fue establecer normas para el uso de la netbook".

Aclarando una de mis duas, Paula contó que a diario utilizan cuadernos, libros, enciclopedias y diccionarios, entre otros útiles escolares, y "la classmate es sólo un recurso más para aprender y estudiar". Por lo general, la utilizan en clases de Ciencias Naturales.

A Paula, al igual que el resto de los docentes, esta herramienta "facilita el trabajo en el aula como así tambien el acceso a internet". Además, "las notebooks que el gobierno entregó a los docentes de escuelas públicas, de la periferia al centro, nos permite adelantar trabajo en casa ya que también contamos con acceso gratuito a la red wi fi", contó la docente.

Denuncia penal a Boudou por comprar deuda con fondos de la Anses

2009-09-19T17:28:00.003-03:00

Lozano (Pino Solanas) hizo la denuncia....

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/60183/op/ok/guardar.html

Lozano es el típico idiota útil. A un león hambriento le deja un costillar enfrente (nuestros ahorros jubilatarios) con la promesa de el propio león que en cuanto giremos la cabeza no se lo va a comer. Obviamente que pasó? se lo comió... hay que ser idiota o ladrón. Creo que Lozano (que apoyó la confiscación de nuestros ahorros jubilatorios) es el primer caso.

Obviamente todos sabemos en que va a quedar esa denuncia (mas si leemos un poco la historia... se lo comió Perón, y cada gobierno siguiente (incluido, lamentablemente, Cavallo, al obligar a prestarle al Estado a las AFJP)).

Conclusión? Desde Perón no hay jubilación digna salvo para pocos casos (justo cobran bien solamente los jubilados de los 3 poderes... ejecutivo, legislativo y judicial.)

Impuestazo tecnológico en Argentina. Siempre por el mal camino

2009-09-17T11:01:00.000-03:00

Este tema no es algo que me sorprenda. Siempre la mentalidad del argentino medio piensa de la siguiente forma:

- No importa si a mi me va bien o no, mientras al otro le vaya mal
- Mejor castigar por hacer algo que incentivar por hacer lo otro

La cantidad de empleados, en el país, que se perderán por estos nuevos impuestos, será mucho mas grande que los que se ganen en Tierra del Fuego. Por lo tanto pierde el país, y ganan los bienes fabricados en el extranjero (y esos países) y en definitiva pierde el consumidor de todo el país por un par de miles de puestos de trabajo que se ganan (pero se pierden 10 veces mas esa cantidad en otras provincias)

Cárceles. Castigo o medios de reinserción?

2009-08-24T10:44:00.001-03:00

Practicamente nunca le presto importancia a los mails cadena que recibo, y menos que menos los publicaría, pero este email que me envio un familiar detalla exactamente lo que siempre pensé que debe ser una cárcel. Vean el PowerPoint de este link:

Joe Arpaio - Sheriff.pps

La carcel principalmente es un castigo y una protección al resto de la sociedad, no un medio de reinserción exclusivamete, pero está lleno de hipócritas que se preocupan mas en los delicuentes que en la gente de bien, claro, mientras no le afecte a ellos.

Nueva suba del salario legal mínimo, somos uno de los "mejores países"?

2009-08-23T16:53:00.007-03:00

"En el 2002 el salario mínimo legal estaba fijado en $200 (unos U$S 200 antes de la devaluación). En la primera mitad del 2009, luego de una sucesión de ajustes pasó a ser de $1.240 (aproximadamente U$S 320). A partir de agosto del 2009 se estipularon subas escalonadas para hacer llegar el salario mínimo legal a $1.500 a partir del 1º de enero del 2009.
El salario medio de la economía, por su parte, medido como el promedio de las remuneraciones de los asalariados formales y los informales, se ubica en el orden de los $2.000. Esto significa que, en términos relativos, el salario mínimo legal representa a julio del 2009 el equivalente a 62% de la remuneración media. Este nivel relativo coloca al Salario Mínimo, Vital y Móvil de la Argentina entre los más altos del mundo, superior incluso a los mínimos legales que prevalecen en los países desarrollados"

Usted que lee esto que dice? Creo que es lo de siempre. Las soluciones mágicas y demagogas de nuestros gobernantes, y obivamente apoyadas por el intelectualoide medio argentino nos van a llevar a mas pobreza como siempre, con mas informalidad.

Este párrafo lo obtuve del newsletter de CNA ART, empresa de la cuál nunca acudí por algún problema, pero por sus newsletters me siento orgulloso de ser cliente.

Como me parecen excelentes, pragmáticos, y confiables atados a la realidad en un 100% he decidido que cada vez que me lleguen (creo que una vez al mes) los voy a publicar en el blog.

Newsletter Julio/09 de CNA

Distinción a delincuentes

2009-07-22T15:50:00.003-03:00

"Distinguen a peronistas que quisieron recuperar las Malvinas"

Link a la nota en infobae

Básicamente son considerados heroes por haber secuestrado un avión con armas de fuego y luego haber ido de las Islas Malvinas para tratar de tomar por asalto algunas instalaciones.

Sin caer en las simplificaciones típicas de "si el fin justifica los medios", cuál es la diferencia entonces con considerar heroes a los árabes que se inmolaron en las torres gemelas, que quizá uno coindice con su argumentación? las muertes es el límite? debería haber un límite?

Lo llamativamente absurdo es que de mis impuestos una parte va a ir a estor personajes, todos los meses de sus vidas y la de sus descendientes. O sea algunos minutos u horas de mi trabajo lo tengo que hacer no para mi y mi familia, ni siquiera para el Estado y el "bien común", sino para estos imberbes...

Me pregunto ... si ahora un grupo hace lo mismo y secuestra un avión de pasajeros para ir a las Malvinas, se hacen automáticamente acreedores de una mensualidad de por vida? ... interesante..

CNA ART

2009-07-15T13:32:00.003-03:00

Cómo conexión a un post mio anterior que refleja un comentario de D.F. Cavallo sobre el cual estoy totalmente de acuerdo, hoy me llegó la newsletter de CNA ART. Ya en varios newsletters anteriores esta empresa me sorprendió por la valentía, y confiabilidad, de sus análisis:

"La devaluación no sustituye la falta de competitividad

Las dificultades que enfrenta la economía argentina tienen origen en problemas de organización interna más que en la crisis financiera internacional. La cuestión básica es una carencia estructural de competitividad que la devaluación del 2002 permitió disimular, pero transitoriamente y con enormes costos sociales. Frente a los avances que están realizando otros países de la región latinoamericana, instrumentar un programa de transformaciones estructurales que promueva aumentos sostenidos de la competitividad es un desafío tan urgente como complejo en el nuevo periodo que se inicia en la Argentina."

Refundar la OEA

2009-07-05T20:38:00.002-03:00

Hoy escuchaba en televisión, de forma atónita, que Zelaya, el depuesto presidente hondureño (aliado de Chavez), ha pedido la intervención de Estados Unidos para que el pueda retomar el poder.... absurdo... lo que puede la avidez del poder.

La OEA dice que no es democrático el nuevo gobierno hondureño. Si no importa el republicanismo, entonces Pinochet es un demócrata porque llamaba a elecciones (referendums, como Chavez) de vez en cuando para validar su mandato. Eso es democracia?

La OEA tendría que reformar sus principios. La Democracia Repúblicana (división de poderes) debería ser la exigencia hacia los países miembros. No solo las urnas. Sino se da vía libre a una nueva tanda de dictadores como Chavez o Pinochet, que en elecciones rayanas a la ilegalidad pueden ver refrendada su permanencia en el poder aún avasayando todos los derechos (a expresarse, por ejemplo).

Pero aún así la otra parte asombrosa de la OEA actual y de su Canciller, Insulso, es que por un lado "perdona" a Cuba (dictadura, viola los derechos humanos), pero ve suficiente motivo para culpar al nuevo Gobierno de Honduras, respaldado por la Corte Suprema y por el Congreso.

Huevos de Macri

2009-06-17T08:59:00.002-03:00

Grande Macri. Hay que tener huevos en decir lo que dijo antes de la elección. No porque mcha gente no piense así, sino porque los periodistas y medios en general son todos estatistas (como los artistas con 90% zurdos).

Nota en infobae

Hay un argumento clave que siempre pensé y Macri usó esta vez. Básicamente se resume "al que no puede lo menos no puede lo mas". En palabras más fáciles, si el Estado falló en controlar a Aerolíneas que era privada, menos va a poder ocuparse de hacerla volar (obvio, que no conlleve perder una millonada).

La Justicia no permite renunciar a la nacionalidad argentina

2009-03-06T13:21:00.002-02:00

Una nota en infobae me shockeo:

Link

En esta se comenta que no le premitieron a dos hermanos renunciar a la ciudadanía argentina. Estos querían ello para poder obtener la ciudadanía lituana, país que no permite contar con doble ciudadanía (como Chile).

Absurdo. todo basado en el principio de nacionalidad natural que que supone está establecido en la Constitución Nacional, tantas veces cambiante.

Pero lo pero de todo, es que los jueces y camaristas mezclan todo al inferir que tener nacionalidad es "un derecho humano". Lo és? si yo opto por no estar nacionalizado en ningún país aunque si tenga varias residencias), por qué no podría? Acaso la libertar de elegir y no ser esclavo de un país no es un derecho humano?

Lo ridículo del asunto es que estos hermanos no quieren quedarse sin ciudadanía, quieren optar por tener la lituana, no la Argentina (no me imagino porque ....).

El dilema socialista

2009-02-26T10:09:00.000-02:00

En Davos:

"Debemos dejar de diseñar sistemas para repartir la riqueza y empezar a enfocarnos en como crear mucha más riqueza. Es posible.″ Shimon Peres.

Jaime Bayly

2009-02-02T14:45:00.002-02:00

Grande Jaime Bayly... el se anima a decir las cosas sin pelos en la lengua:

Link: http://www.youtube.com/watch?v=Ae8T7-B7hQ8

Inflación/devaluación no es igual a competitividad

2009-01-13T18:03:00.002-02:00

Asiduamente leo el blog de Felipe Domingo Cavallo, a quien considero, mas allá de algunos errores que tuvo (algunos groseros, claro, teniendo el diario del lunes, como la apropiación de fondos de AFJP), un patriota y un ejemplo, aunque esto no guste a la gilada.

Este párrafo es clave, ilustra lo que siempre pensé. Desde la convertibilidad en la que era estudiante secundario y mi tío me trataba de convencer que la paridad es la clave de la competitividad.

"Es sorprendente además que las experiencias inflacionaria del período 1945-1975, estanflacionaria de 1975 a 1988 e hiper-inflacionaria de 1989-1990 no haya educado a los economistas argentinos que aún piensan que la inflación puede ayudar a resolver problemas de crecimiento económico y de redistribución progresiva de los ingresos y la riqueza."

Link: blog de Cavallo

Cuando se acaban los fundamentos

2008-12-17T05:08:00.003-02:00

Cuando uno quiere infundir una idea o argumentar la misma y se queda sin fundamentos comienza o a mentir o a tergiversar con palabras hechos.

Esto pasa en la siguiente nota de Crítica:

http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=15733

Es muy interesante la leyenda "Juez de la dictadura". Aplicando ese criterio, un maestro que fue nombrado antes de la dictadura, en un gobierno democrático, sería llamado entonces "maestro de la dictadura"? (como si con el gobierno militar, el último de los tantos que hubo en la Argentina, todo el mundo tendría que haber dejado de trabajar). Siguiendo la lógica del artículo tendría que ser así.

No hay mas fundamentos para denostar al funcionario que no piensa como ellos que ponerle títulos falaces?

Impuestos al juego

2008-11-20T23:45:00.006-02:00

Macri, por favor explicá claramente por qué rechazás el impuesto al juego (propuesto por la oposición). No hablar del tema es igual a rechazarlo y decir en la conferencia de prensa del miércoles 20/11 solamente lo siguiente para argumentar no poner un impuesto nuevo o aumentarlo al sector del juego parece poco...: “heredamos un convenio que firmó Ibarra con la Nación, que sólo le deja a la Ciudad el 30 % de lo que corresponde de impuestos”.

No está claro el tema. Es una lástima que por intereses de algunos particulares se prefiera sacrificar a la gran mayoría por unos pocos y truncar la buena labor que hacen muchos en el Gobierno de la Ciudad.

ACLARACIÓN. Acabo de leer una nota a Grindetti, el Ministro de Economía de la Ciudad dónde es explica el engaño de Ibarra y asociados en este tema. El PRO tendría que comunicar mejor ... :

"Cuando se habló sobre la posibilidad de gravar el juego para evitar impuestos que afecten a la clase media, mediante un proyecto presentado por Aníbal Ibarra, Grindetti dijo: “Eso claramente fue una chicana de Ibarra porque él omitió decir algo que pasó en su gobierno. Se intentó cobrarle ingresos brutos al juego y el gobierno recibió un amparo que le prohibió a la ciudad legislar por los hipódromos y los casinos, lo apelaron sin éxito, nosotros también apelamos. Una típica chicana porque sabia que no se puede hacer, lo hizo para embarrar la cancha. Si lo pudiéramos hacer no tendríamos que estar rompiéndonos la cabeza, sería todo más fácil”. "

Fuente: Lapoliticaonline.com

Igual a mi no me cierra del todo que una actividad pueda no estar gravada por la Ciudad y si por La Nación. Prohibanlo vía una ley y verán como las empresas del juego estarán dispuestas a pagar un cannon extra u otro impuesto... no parece haber mucha voluntad o inteligencia en este tema por parte del PRO.

La Presidente se hace la diva

2008-11-16T11:27:00.002-02:00

Igual que Menem .... cuando nos liberalemos de los mediocres peronistas ???

Link debajo a la nota donde se comenta que la Presidenta se hizo esperar para sacar la foto... en verdad no la esperaron y se sacaron igual la foto, pero justo apareció y por respeto posaron devuelta ... no tendrían que haberlo hecho.. asi aprenden... no lo hubieran hecho con Menem y con seguridad esta mina no se hacia la diva en esta ocación.

Nota de infobae

Esta vez me opongo.

2008-11-15T11:13:00.005-02:00

Otro impuesto mas ...
En un artículo de infobae se comenta que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires planea implementar nuevos impuestos (sellos, a las tarjetas de crédito, seguros de auto)

Macri, no obtuviste de nosotros suficiente plata ya?
A mi, con 29 años, no me importa tanto el presente pero si mas el futuro y que este país se pueda encarrilar mas para algun día vivir sin sobresaltos (como era esa patriada que fue implementar las AFJP de Menem y Cavallo cuando en el corto plazo llevaba a tener menos dinero el Estado para sus gastos). Estas básicamente son los líneamentos que creo encontrar en el Partido Demócrata, en conjunto con el PRO.

Un Estado mas grande y monopilazdor de recursos va en contra de mis creencias de cómo se logra un país mejor (de por si "país" es igual a "todos" o "bien común"), menos que menos en la Argentina donde el cambio cultural prácticamente no ha comenzado, o sea que es de entender que probablemente los próximos gobernantes no sean tan probos como es Macri.

Parece ser que el ejecutivo de la Ciudad planea aplicar nuevos impuestos (reaplicar viejos en verdad), entre ellos un impuesto al gasto con tarjeta de crédito (cuál es la diferencia de ese impuesto comparado con el del cheque?, es lo mismo de retrógrada).
No tenemos, los ciudadanos de esta Ciudad y de este País suficiente carga impositiva ya?

Lo que van a lograr ahora es que se usen menos tarjetas de crédito, perjudicando la bancarización tan necesaria.
Por qué no aplican también ese impuesto a Pagofacil ? y ya que estamos porque no a la tarjeta Monedero ?
Rodriguez Larreta hace una defensa digna de María América Gonzalez con el tema AFJP (o sea mentirosa, arbiraria y ciega):
Según Infobae: Rodríguez Larreta, dijo que la Ciudad no tiene que ser "un paraíso fiscal"

Frase para la tribuna como se dice.

Apoyar en general al PRO no me limita a criticar lo que creo mal. Esto está mal. Decir que "no hay plata" para aumentar a los docentes está mal. Eso es esconder las ideas. Como no se animan a decir que no les van a aumentar si los docentes no son mas productivos (menos faltas, mas resultados) dicen esa frase fácil, que aparte es tán hipócrita que indigna a la gente.

Menem, en su primer gobierno, implementó cambios que fueron avalados por la mayoría de la gente (por eso ganó por aplaste en el ´93 y luego ´95) pero no fueron acompañados del cambio cultural que debería haber habido, fueron "de prepo", por ende en cuanto se pudo se borró con el codo lo que se hizo con la mano.

Es necesario que el PRO, y en este caso Macri sepan que el país no se va a "salvar" con un ilustrado como él. A lo sumo será un envión. Para que el país progrese se necesita hacer las bases, educar y culturizar (si es que existe esa palabra). Una forma de hacer esto último es convencer a la gente sobre que está bien lo que uno hace. Convencer al ciudadano que si los maestros quieren aumentos por arriba de la inflación, o mejor dicho, arriba de la media, deben ser mas productivos, y no usar frases faciles para la "gilada".

El único impuesto que podría rescatar como "justo" es a los seguros de los automóviles, pero solamente cuando se tenga Policia propia. Si hay que financiar Policía, y esta hace que la Ciudad sea mas segura y por ende menos robos de autos, sería acertado pensar que las primas de los seguros bajarían entonces al propietario no le importaría pagar un poco de impuesto en esa prima porque en definitiva es suma cero o bien hasta baja.. claro.. si se logra mas seguridad.

Nota en infobae

China.. si dudabas, ya no mas, va a ser la proxima potencia junto con USA.

2008-11-12T09:41:00.003-02:00

Hoy leí una nota que me llegó por email desde el blog de Cavallo (alguien a quien admiro aunque soy conciente de su gran gran error al obligarle a las AFJP a prestarle al Gobierno). Este comentas un artículo del China Daily que leyó. Pego solo una parte pequeña de la misma, la que mas sorprende. Hasta los chinos saben mas de capitalismo liberal (el que fomenta la capacidad de elegir, el que crea los instrumentos para que la gente decida) que muchos países de Europa. Y que diferencia con nuestros gobernantes... y obviamente con el pensar de la mayoría de los argentinos:

"Los economistas y líderes políticos chinos también consideran conveniente lograr que el consumo de las familias aumente, pero no desean hacerlo a través de mecanismos que puedan afectar negativamente a la productividad. Por eso ponen énfasis en inversiones urbanas y rurales destinadas apuntalar el aumento de la productividad y el empleo. De esa forma esperan incrementar también el consumo, pero por la vía indirecta de aumentar los ingresos ganados por las familias en base a su trabajo productivo y no como dádivas del gobierno.

Luto por lo que significa a futuro la apropiación de fondos de jubilación

2008-11-07T01:05:00.002-02:00

Este párrafo lo saqué de Perfil y sintetiza el luto que siento con respecto a la apropiación que van a hacer de mis fondos jubilatorios:

"Se trata del daño cultural contra toda la nación. Lo que ha producido la administración Kirchner en poco tiempo con la estatización de los ahorros de millones de trabajadores y sus secuelas sobre el mercado financiero, es una devastación de la cultura del ahorro. En otros términos, con esta confiscación de la propiedad privada, se consuma la destrucción del ahorro en el país. Se instala la cultura de la imprevisión como norma, la cultura de la inestabilidad permanente y del sálvese quien pueda. La confiscación de los ahorros y su consecuente destrucción vía gasto público ineficiente, corrupción y clientelismo, condena a las futuras generaciones, a vivir en un país sin previsión, sin proyecciones y, en definitiva, sin destino."

"El ahorro es la base de la fortuna". La frase se replica en la memoria de millones de argentinos que alguna vez supieron alcanzar alguna realización sobre el soporte del ahorro. Está claro que el proyecto actual busca que millones de argentinos estén condenados a la miseria, para sentar las bases del clientelismo, el germen del Proyecto Villa Miseria que encarna y pretende cristalizar el oficialismo. Aun cuando la ley se apruebe con supuestas intangibilidades -de hecho la ley del sistema de capitalización consagra la intangibilidad e inembargabilidad de los fondos-, terminará siendo sólo una normativa de contenido ilegítimo porque se habrán afectado los derechos de propiedad protegidos por la Constitución Nacional. Si la ley es ilegítima, es, necesariamente, ilegal e injusta. "

Libertad individual, bien supremo

2008-10-22T12:40:00.002-02:00

A veces asusta la opinión de mucha gente que se apresura a cercenar las libertades individuales. Anular las AFJP es ir en contra de la libertad de opción. A uno le arrebatan la posibilidad de elegir... y el sentido común nos dice que si no quieren que uno elija por algo será...

Federico A. Young, Director de la Agencia de Control Comunal porteña, había dictado una resolución, que se permita la venta de alcohol en boliches para mayores de 18 años, cuando transcurrieran allí fiestas de egresados.

Por qué? no podría ponerme en la mente de él, pero yo opino que un mayor de 18 años tiene esa libertad amparada en la Constitución Nacional y diversas leyes. Lo primero que nos tiene que surgir, y casi espontáneamente en una democracia, a ciudadanos que respetan la ley, es no cercenar una libertad.

Obviamente un funcionario está para servir a la gente (en teoría, pocas veces llevado a la práctica), y sería necio no escuchar las voces en contra y sus argumentos.

Es por ello que escuchando los argumentos (cuando obviamente son críticas constructivas) se dió marcha atras con la resolución, pensando que hay razón en las críticas al decir que 5 adultos no son necesariamente suficientes para controlar y que se corre demasiado riesgo que podrían afectar la conducta de los menores de 18.

Pero paremos la mano. Ahora, los mismos que criticaban la medida, piden, según el artículo que linkeo debajo:

“Me parece bien que el Gobierno corrigiera la medida, igualmente espero que tomen más medidas por las llamadas fiestas previas organizadas antes del ingreso a los boliches”

Ahora pretenden que el Estado se meta en la casa particular de cada adolescente? Creo que hay un límite con todo, y es la libertad individual que no afecte las libertades de los demás.

Nota en Noticias Urbanas

Mentiras de Página 1/2, Kravetz y cía

2008-09-03T14:04:00.003-03:00

Toda la nota de Página 1/2 (Nota) es un compendio de críticas en las que sobresale el tema de la cantidad de inspecciones en la Ciudad de Buenos Aires por parte de la Agencia de Control Comunal. Basicamente reclaman que la Agencia no funciona bien, auque por notas pasadas uno ya sabe que el motivo de la crítica es la ideología, si se puede llamar así, diferente (justicia igual para todos) que profesa su titular.

Algunos parrafos que son claramente mentirosos o maliciosos:

"... en lo que va del año se inspeccionaron sólo 1139 locales, mientras durante 2007 se controlaron 4966..." (debajo de esa nota se aclara que es al 30/06 la fecha de 1139).

Pero acto seguido dicen:

"Sin embargo, la oposición porteña recibió un informe de Young donde asegura que hizo menos de la cuarta parte de las inspecciones que se hicieron en 2007. Young aseguró a Páginai12 que privilegian la calidad sobre la cantidad"

Pero a ver.... saquemos cuentas. Si 4966 es en un año, una cuarta parte de eso es 1241 inspecciones.
O sea que para hacr una cuarta parte (fijsense que no aclara ahí que la cifra es al 30/06, sino recien al final de la nota, justamente para confundir) tendría que haber efectuado una cantidad de inspecciones apenas superior a 620, cuando se hizo casi el doble. O sea que es mentira que se "hizo una cuarta parte". La verdad es que tomando también 6 meses se hizo la mitad, no una cuarta parte. Este es un punto.

Seguimos ....

“Si lo tomás anualizado, hicieron un 100 por ciento menos de inspecciones..."

Fijarse lo absurdo de este comentario para llevar al lector a confusión. Si yo tengo 200, un 100% menos es 0! En todo caso deberían haber reafirmado que "hicieron un 75% anualizado menos, lo cual claro está hubiera sido mentira ya que se hubiera supuesto que en la 2da mitad del año no se haría ninguna inspección.

Otra parte:
"Lo que demuestran los números es que hay un abandono en las tareas de control."
"Diego Kravetz. “Se volvió a un nivel de descontrol descomunal""

Pero apenas debajo dicen:

"El control deficiente de los boliches nos llevó a la tragedia de Cromañón.”

En que quedamos? Lo que importa es la calidad o la cantidad? porque Cromañon estaba habilitado, pero mal!!, o sea tuvo inspecciones coimeadas. Evidentemente lo que importa, porm experiencia, no es tanto la cantidad sino la calidad. Y si se tiene en cuenta que es una nueva gestión, que esta cambiando radicalemente esa Agencia ultracorrupta (siempre lo fue, siempre se la hizo mención como "la caja") no veo irazonable que la cantidad de inspecciones en esta primera mitad del año haya caido en un 50% sobre el 2007.

Nota

“Quieren privatizar la educación”

2008-09-01T11:44:00.004-03:00

Generalmente los zurdos (fachos, comunistas, rojos, etc.etc) se caracterízaron por una alta creatividad. No es raro ver que el 90% de los artistas tenga esa orientación romanticona. Quiza una parte del cerebro que trabaja mas que la otra o algo así...

Pero se ve que o estan perdiendo la creatividad o no tienen mucho por criticar al PRO. Ahora Página 1/2 titula una de las notas principales “Quieren privatizar la educación” como crítica a la gestión PRO.

Antes no era que Macri quería privatizar Boca?. En fin, no se si vale la pena responder a esa crítica, es absurda.

Nota

Aerolíneas Argentinas, un debate por la ruta equivacada

2008-08-21T00:24:00.005-03:00

Estos días estuve pensando realmente la falta de un planteo racional al tema Aerolíneas Argentinas.

- La discución entre oficialismo y parte de la oposición (CC y UCR) se está dando en el item si quebrar o no la empresa... pero me parece ya un planteo ideológico errado, que no abren su mente un poco mas (PRO, podrías opinar no?)
- Por qué un país necesita una línea aérea de bandera? (acaso USA, que no tiene, es menos "independiente" o "nacionalista")?
- Hay rutas deficitarias que el Estado quiere cubrir. LADE está para eso!!. Supongamos que por alguna razón no se la quiere usar eficientemente (ni hablar de Lasfsa no?, ese engendro que no vuela pero paga sueldos a los ex empleados de SouthernWinds), se puede brindar derecho exclusivo a rutas muy rentables a aquella empresa que se comprometa a cubrir las no rentables.
- Por qué todos los argentinos les tenemos que asegurar (o sea pagar) el sueldo y el trabajo a los 9.000 empleados de AA? por qué no me lo aseguran a mi también... y a los albañiles... y a los taxistas... etc.etc.?
- Si esos empleados son gente verdaderamente útil e instruida seguramente no tenga problemas en ser contratada en una empresa privada que haga las nuevas rutas, incluso el Estado podría dar excensiones de cargas sociales si esa empresa toma a ex empleados de AA.

Debajo coloco un link a un muy buen artículo, al que coincido plenamenye, de un blogger sobre esto. Se va un poco de tema pero realmente vale la pane leerla:

Link

Inflacion verdadera

2008-08-06T01:28:00.002-03:00

Escraches -2

2008-07-21T18:04:00.002-03:00

Charlando en el Pdo. Demócrata de la Ciudad de Buenos Aires (Integrante del PRO) preguntaba a los presentes cuál había sido el motivo desencadentante de que el Campo ganará la votación en el Senado de la Nación. Digo desencadenante porque se resolvió en un par de horas. Rached (senador oficialista santiagueño) no tenía su decisión tomada hace 4 meses como ahora dice, sino la tomó un par de horas antes.

La mayoría dijo que la causa fueron las cacerolas, o el acto multitudinario (350.000 personas según estimaciones verídicas, 15%+/- mas que en Rosario), o ya mas generalmente la "toma de la calle" por parte de la gente.

Yo creo que eso ayudó mucho y dio la "base" de argumentación para el cambio de posición de muchos representantes, pero creo sinceramente que el principal motivo fueron los escraches. Por ello Alberto Fernandez, en su monólogo en el que avisa de la "derogación" de la resolución 125 de retenciones moviles los ataca arduamente, y todos los ministros hacen lo mismo en cuanto tienen un micrófono cerca. El campo les hizo probar un poco de su propia medicina.
El oficialismo, por ej. el Diputado Cabandié, hasta hace no mucho encabezaban violentos escraches a personas que habían participado directa o indirectamente (Patti) como funcionarios públicos durante los 6 años de gobierno de facto.

Yo no creo que sean legales, y deberían ser desterrados, pero prefiero una justicia ciega a una con un solo ojo vendado...

Batman

2008-07-18T13:36:00.003-03:00

Momento relax:

Cómo le dicen a Cobos?
r: Batman

Por qué?
r: Por que se la puso al Pinguino !!

===================================

Evo toma una medida ejemplificadora

2008-07-18T13:19:00.003-03:00

Evo Morales decidió rebajar las tarifas en la telefonía móvil prepaga. Por qué?
Porque la telefonía móvil, al reves de hace 15 años, ahora es utilizada masivamente por los sectores de bajos recursos, y más aún cuando hablamos de planes prepagos.

Me saco el sombrero ante esa decisión... y me pregunto, cuándo nuestros gobernantes, a los que tanto les preocupa "los pobres" van a anular al menos el impuesto extra del 4.1% que les cobran a las cuentas de telefonía móvil? (ni que hablar que aparte pagan el 27% de iva...)

No creo que sean tanto dinero, pero es un ejemplo de lo falaz que es el actual matrimonio presidencial (y sus tantos Fernandez de secuaces)

Nota en InvertirOnLine.com

Kirchner, el usurero

2008-07-17T04:29:00.000-03:00

Que bien planteadas estas frases por este legislador de la Coalición Cívica (decir que en ese partido no todos piensan igual...):

"La comparación de lo sucedido estos últimos 120 días con los golpes de 1955 y, muy especialmente, de 1976 sólo puede provenir de la ignorancia de quienes estuvieron entonces bien lejos de los hechos, dedicándose a rematar deudores hipotecarios en la Patagonia, y están hoy aún más lejos de comprender la realidad", afirmó el diputado de la Coalición Cívica Fernando Iglesias.

El legislador de la Coalición Cívcia se refirió así a los dichos del ex presidente Néstor Kirchner en el acto oficialista de la Plaza del Congreso.

"La memoria debería servirnos para tomar lecciones de la historia y no para proponer, delirante y destructivamente, su eterna repetición", concluyó.

Escraches ..... ahora son nazis?

2008-07-14T21:44:00.002-03:00

Recien escuchaba a Chiche Gelblung, devenido en agorero oficial (calculo que salió caro $$$) en una entrevista a Alberto Fernandez, el ministro de Gabinete (algo así, en estos dos gobiernos del Matrimonio presidencial, en un "Primer Ministro").

Una parte de la entrevista fue acusar de nazi la practica del escrache. Y lo absurdo es que dijo algo como que los chacareros inventaron el escrache. Es una mentira mas de estos personajes.

Estos mismos avalaban los escraches efectuados por las Organización autoproclamadas de Derechos Humanos ante las casas de personas a las que ellas acusaban. Esto incluia pintadas, roturas de puerta de entrada, insultos, etc.etc.

Ahora que los escraches se vuelven en contra los acusan de nazis?. Como que el acto de mañana martes es "por la democracia y las instituciones". Absurdo, el primero que bastardea la constitución es Kirchner (y la verdad como el 90% de los peronistas).
Esta táctica de mentir y camuflar con lindas palabras actos indescriptibles las han copiado de dictaduras de izquierda como la de Cuba.

Lo que siempre me carcome el cerebro es como mcuha clase media, que se supone tiene un nivel intelectual y cultural aceptable, los votó...

Joven amenaza de muerte a Buzzi

2008-07-12T07:58:00.002-03:00

Leyendo esta nota en Perfil, click aquí, me voy dando cuenta del ambiente que hubo en este país hace 30 años. Esto que tan gentilmente el Matrimonio presidencial y secuaces se han encargado de recrear.

A este "joven idealista" que luego de insultos diversos amenaza de muerte en la misma casa de la Federación Agraria, a su presidente, Buzzi, no hay que practicarle el ojo por ojo diente por diente ( lo aprendió la sociedad por las malas), sino la justicia. Debe ser enjuiciado y condenado por amenazar de muerte.

Pero en fin... habrá justicia?

Si la realidad no favorece, truchemosla

2008-07-04T13:19:00.005-03:00

Como leí en un post del blog de mi hermano, mienten tanto y tan descaradamente que peligra la teoría de la gravedad!!!!

Desde C5N, pasando por diferentes medios, hasta llegar a Página 1/2, quieren hacernos creer que Cristina F. de Kirchner salió ganando con la liberación de Ingrid en el imaginario colectivo, como si en vez de a Chavez hubiera apoyado a Uribe, que en definitiva fue quien consiguió la liberación.

Pero ahora tratan de "readaptar" la realidad al decir (en Página 1/2):

"... Ingrid Betancourt llamó a reparar los vínculos entre su país y sus vecinos, dañados a partir de los diferentes enfoques para enfrentar la amenaza guerrillera."

Ahora pregunto... desde cuándo Chavez y su secuaz (o ex?) Correa trataron de "enfrentar la amenaza guerrillera"?... por favor... si siempre estuvieron, y públicamente, a favor de las FARC tratando de que se les conceda a esa banda de asesinos el estatus de fuerza beligerante... eso no es "luchar contra la amenaza guerrillera" porque el estatus beligerante le da reconocimiento internacional a su existencia ... o sea que hubieran seguido con sus tácticas y encima legitimadas. Recien hace menos de 2 meses Chavez dijo públicamente que debían liberar a los rehenes sin exigencias, porque, calculo yo, se la veia venir.

Como la verdad y la realidad les dió una cachetada en la cara tratar de simular que no pasó nada y que la cachetada nunca existió... pero la marca está !!!

Nota en Página 1/2

Ecuador renunció al ALBA

2008-06-21T23:58:00.004-03:00

No apareció en practicamente ningún medio: Ecuador renunció al ALBA!!!!. (invento chavista para contraponerlo al NAFTA)

Grande Uribe, con tu jugada maestra y seriedad estas logrando aislar al aprendiz de dictador Chavez.

Que diferencias!!!

2008-06-20T15:44:00.002-03:00

Autos, Taxis, Colectivos, Bicicletas

En el sitio Microsiervos nos enteramos de que el departamento de planificación de Münster, Alemania, inventó una manera muy gráfica para representar la diferencia entre los transportes mencionados.
Mas sobre esta nota excelente en el Blog oficial del PRO: AireyLuz.com

La Constitución Nacional para algo esta... no?

2008-06-20T13:58:00.006-03:00

La verdad el tema del campo me saturó un poco, por eso no coloque muchos post del tema. Estoy totalmente a favor de lo que dice el campo, que no es mas ni menos que la política que aplica, por ejemplo, Uruguay. Pero también les digo: aprendan a votar!!!!.

En fin, no hay nada mas concreto y certero que citar a la Constitución Nacional:

ARTÍCULO 75 inc1.- La fijación de derechos de importación y de exportación ("retenciones") es una atribución exclusiva del Congreso de la Nación.

ARTÍCULO 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.

El CÓDIGO PENAL dice:

Art. 227.- Serán reprimidos con las penas establecidas en el artículo 215 para los traidores a la patria, los miembros del Congreso que concedieren al Poder Ejecutivo Nacional y los miembros de las legislaturas provinciales que concedieren a los gobernadores de provincia,
facultades extraordinarias, la suma del poder público o sumisiones o supremacías, por las que la vida, el honor o la fortuna de los argentinos
queden a merced de algún gobierno o de alguna persona (artículo 29 de la Constitución Nacional ).

Blog oficial de la gestión PRO en Bs.As.

2008-06-13T12:37:00.001-03:00

Blog oficial de la gestión de Gobierno del PRO en la Ciudad de Buenos Aires:

Blog Aire y Luz

Siempre MAS

2008-06-09T20:31:00.005-03:00

De jóven (sigo siendolo) siempre tuve una mirada optimista del país. Pensaba que no hay mal que por bien no venga y que aunque sea tarde y penosamente, los argentinos aprendiamos de nuestros errores. Así vi pasar (es un decir porque era un bebé) el golpe militar y la violencia cívica de grupos armados y los argentinos en su conjunto dijimos NUNCA MAS. El que "normalizó la situación" trajo la hiperinflación. Luego dijimos otra vez NUNCA MAS. Vino después él que fulminó la inflación, pero trajo la corrupción (sobre todo la percepción de ella) y los argentinos votamos por alguien que parecia que iba a mejorar ese tema. La percepción dio un buen resultado y mejoró la corrupción, pero este trajo el desgobierno y la falta de liderazgo. Luego los argentinos votamos a alguien que tuviera liderazgo, y que a su vez prometía la lucha contra la corrupción, sin inflación.

Al final de cuentas, luego de 5 años de gobierno con el Matrimonio Presidencial tenemos:

- Inflación
- Corrupción (y mas que con Menem.. solo pensar que amigos del Presi compran YPF, Bancos (Patagonia) y su chofer quiere comprar Telefe... que desparpajo) aunque debido al dinero que manejan en comprar medios aún hoy algunas personas piensan que no es "tan corrupto" como los anteriores. Es todo un tema de "percepción" o, ¿por qué piensan que miente con el Indec?
- Dictadura (anulación de las funciones del Congreso, aún violando la Constitución Nacional, gracias a su mayoría de integrantes oficialistas).

Hasta hace poco pensaba que aún había una luz de esperanza en la crisis del campo Argentino. Atándome a mi eterno pensamiento de que no hay mal que por bien no venga pensaba que esta crisis podía devenir en un país verdaderamente federal. Aunque hubiera causado que las retenciones no se vayan mas (que salvo se mantengan bajas creo que son dañiñas para el país en su conjunto a mediano y largo plazo) hubiera sido fantástico que esos fondos vuelvan a las provincias. Esto hubiera traído no solo infraestructura sino fuentes de trabajo y desarrollo en el interior. Ya no se iba a engrosar mas el cinturón poblacional de Buenos Aires y aquellos que no soportan mas la Ciudad podrían elegir otra ciudad del interior para vivir, algo que hoy no se puede debido a la poca fuentes de trabajo y progreso que hay.

Pero no. Otra vez este país me desilusionó. Y digo este país porque alguien los votó.. y muchos gobernadores y líderes, aún de provincias perjudicadas, los apoyan (una sabe que por miedo a no recibir $$.. pero viejo, para no tener pelotas no hay excusas) y no es que los Kirchner se sacaron la careta, sino que siempre fueron lo mismo, pero evidentemente la mayoría de los argentinos tiene menos de 2 centímetros de frente y le faltan pelotas.

Al final de cuentas, solamente para dividir al pueblo y no quedar con el "brazo torcido" la Presidente informa que ahora decidió utilizar los fondos "extra" de las coparticipaciones (o sea todo lo que se cobra mas allá del 35%) para construir hospitales. A toda luces una medida no pensada para el bien del país, sino para prevalecer en el poder y dividir al contrincante.

Está mal hacer un hospital? NO!!!. Pero mi pregunta es... cuando los altos precios de la soja se acaben.. como vamos a pagar los sueldos y el gasto de mantener esos hospitales? En vez de hacer como Chile, que ante el incremento del precio del Cobre usa esos fondos para ahorrarlos (y a su vez así baja la tasa de interes, beneficiendo a empresas y ciudadanos que pueden obtener préstamos productivos baratos) o crea infraestructura que se automantenga generando ingresos (ej.: centrales eléctricas) nosotros los vamos a malgastar agrandando nuestros costos fijos.

Y otra pregunta.. quien decide dónde van a estar ubicados los hospitales? Lo que me imagino que va a pasar es que los 4 que se construyan, van a costar 5 veces mas del precio de mercado y se van a poner en el conurbano bonaerense, donde el clientelismo peronista controla las mentes vírgenes de sus habitantes, unitarizando mas (no se si ese término existe...) a este país de cuarta.

PD: hasta el año pasado nunca vote a alquien que haya ganado. Por primera vez, a mis 28 años logre apoyar con mi voto a quien ganó en una elección, en este caso el PRO en la Ciudad de Buenos Aires. Pero en fin, me incluyo en la frase "argentinos".

PD2: Aún después de esta nota no puedo evitar tener alguna lágrima de optimismo y pensar que Argentina puede ser algún día un país serio. Fantaseo con una política bipartidista, donde la centro derecha esté liderada por Macri/DeNarvaez y la centro izquierda por Binner y se alternen en el poder, y donde el radicalismo y el peronismo se desintegren. Pero en fin.. se que es mucho pedir...

PD3: Junto a Binner hubiera puesto a "/Carrió" ... pero puedo tolerar mucho de un político (que no comparte mis ideas políticas/económicas), pero nunca que vaya en contra de la Constitución Nacional. Carrió fue en contra al prohibirle ilegal e injustamente a Patti asumir como Diputado. Si no respeta la Constitución no hay chances de que me respete a mi.. (Menem no la respetó, Kirchner no la respeta)

Nota en infobae.com

Mudanza de la Agencia de Control Comunal de la Ciudad de Buenos Aires

2008-05-27T18:39:00.001-03:00

Una nota publicada en el portal de noticias lapoliticaonline.com sobre la mudanza de la Agencia de Control Comunal de edificio (comparte actualmente el mismo edificio con el Ministerio de Justicia municipal, de quien depende financieramente) merece mi comentario.

Debajo coloco el párrafo que sintetiza toda la nota:

"Por lo pronto, ya sea por cuestiones de operatividad o roces internos, la intención sería reimpulsar la medida y en Justicia se entusiasman que el proyecto pueda hacerse realidad y puedan cumplir con el plan de Montenegro."

Ahora analicemos. Montenegro se puede llevar mal con su subalterno (que no lo es tanto), pero no es raro que un funcionario político pierda injerencia en un área dependiente que tiene casi tanto o mas personal que el propio ministerio por motus propio?. La gente de Montenegro vende la idea de que es su elección pero no es así. Es impuesto por niveles superiores este alejamiento físico de la Agencia de Control Comunal y en todo caso un espaldarazo a Federico A. Young, su Director.

Link a la nota de LaPoliticaOnline

Sanguinetti, sin grises

2008-05-26T11:22:00.003-03:00

Sobre una nota con Sanguinetti publicada hoy en el portal de noticias Infobae recalco el siguiente párrafo con el que concuerdo especialmente:

Según consigna el periódico uruguayo El país el ex presidente agregó que "el peronismo, de alguna manera, se emparienta también con el fascismo italiano y el error es que ahora cuando se dice fascista se piensa en una dictadura de derecha, pero en aquellos años fue una variante de la izquierda".

Link a la nota en infobae

Tiene que ser una personalidad extranjera (con grandes conocimientos de la Argentina) el que llame a las cosas por su nombre. Bajo Perón se inventó la picana eléctrica no los masajes linfáticos...

Los pobres, ciudadanos de primera

2008-05-08T12:27:00.003-03:00

Desde el primer Gobierno de Perón los pobres parecen ser ciudadanos de primera o al menos "buena palabra", en tanto que los ricos (o digamos mejor dicho, los que no son pobres, "algo habrán hecho"). Convengamos que esto también viene heredado de la religión católica.

Afin a este pensamiento cito la frase de D´Elia, caudillo mercenario, sobre la crisis del campo y su protesta contra las políticas confiscatorias del Gobierno.

Agregó que “... el productor de cien hectáreas en la Pampa Húmeda no es un tipo pobre. Están peleando para pagar menos impuestos no para vivir...”

Analizando esta frase se deduce que el productor, por no ser pobre, no puede o no debe luchar por sus derechos como un ciudadano mas.

Link a la nota en Perfil.com.ar

No hay nada como los ejemplos... Jesús los usaba para hacerse entender en mentes no del todo desarrolladas

2008-05-02T00:47:00.002-03:00

"Parabola" (De macrista.blogspot.com)

Como un extra les dejo una pequeña reflexion para todos los que tienen ideas socialistas. Les comento que este texto, obviamente no es mio, lo saque de un colega.

Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios.

Como es común en muchos universitarios, pensaba que era de izquierda y estaba a favor de la distribución de la riqueza, que aún ella no había logrado.

Tenía vergüenza que su padre fuera de derecha y que se opusiera a los programas socialistas, proyectos de ley que otorgaban beneficios a quienes no los merecían e impuestos más altos para los que tenían mayores ingresos de dinero. Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo dicho anteriormente, un día decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico, la dialéctica de Marx, tratándo de hacerle ver a su padre cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto como el que defendía la derecha.

En medio de la conversación su padre le preguntó:

- ¿Cómo van las clases?

- Van bien - respondió la estudiante - tengo promedio de notas de 9,5 puntos. Me cuesta, no salgo, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.

El padre pregunta:

- ¿Y a tu amiga Soledad, cómo le ha ido?

La hija respondió muy segura de sí misma:

- Muy mal, Soledad tiene 2,5 de promedio. Se pasa todo el tiempo en los centros comerciales, de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. No me extraña que repita el semestre.

El padre mirándola a los ojos, le respondió:

- Entonces busca al Jefe de Departamento o al Decano mismo, a quien tú quieras y pídele que le transfiera 3,5 de los 9,5 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan un 6, esta sería una buena y democrática distribución de notas.

Ella indignada le gritó :

-¡¿Por qué?! Si yo he tenido que trabajar muy duro para lograr el promedio, con muchos sacrificios, mientras que Soledad se ha limitado a no estudiar y a buscar el lado fácil de la vida. Ella no le iba a regalar su trabajo a otra persona.

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

-'¡¡¡...BIENVENIDA A LA DERECHA...!! !

Juan Puthod, otro fácil rompecabezas, como el caso Gerez

2008-05-01T20:51:00.004-03:00

Por el título se puede deducir lo que pienso de este "secuestro" de 26 horas, similar al de Geréz.

1- En ambos casos se trató de culpar a Patti, gente vinculada a él o gente de "derecha" (opositores al gobierno y sobre todo a los movimientos políticos de ultra izquierda, denominados "de Derechos Humanos").
2- Se realiza su "aparición" un día antes del comienzo de la huelga del campo, y por lo tanto, del fracaso del gobierno
3- La primicia en ambos casos, de su aparición, la tuvo un canal oficial. En el caso Geréz fue Canal 5N (privado pero recontra alcahuete) y ahora Canal 7, del Estado.
4- Los daños físicos (si se los puede llamar así) que sufrieron los "secuestrados" fueron practicamente nulos (si es que hubo alguno)
5- Ambos fueron liberados a cuadras de distancia de donde habían sido "secuestrados"
5- Quién los conoce??!!!. Hasta el secuestro a estos dos personajes nadie los conocía, y por su nivel intelectual parecen ser facilmente impresionables e influenciables.

Ahora bien, sabiendo esto de ambos casos... me cierra mucho lo que dice Seprin (www.seprin.com): el caso de Julio Lopez fue igual, pero "se les murió" de un infarto.

Estoy cada vez mas convencido que los verdaderos culpables de los 3 secuestros fueron organizaciones de ultraizquierda en conjunto con personajes oficialistas, financiados por el Estado Kirchnerista (como Pérsico), con el objetivo de plantar un enemigo ante la sociedad (a los que denominan "golpistas", tanto miembros de las fuerzas de seguridad como sectores opuestos, como el campo) y poder así cohecionar su grupo de apoyo y ocultar otros fracasos.

Algunos TIPS:

Leido en Página 12: "En una comunicación teléfonica con sus familiares afirmó que estaba "muy golpeado"

La verdad: - Según los médicos que lo inspeccionaron solo tiene una laceración. Evidentemente no fue muy golpeado... solo estuvo un par de horas en el hospital para chequeos y en la entrevista de prensa no se le apreciaba una sola marca.

Premisa K: “La única verdad es aquella que habla bien de nosotros”, lo demás es mentira o complot . Es necesario simplificar, peyorizar al adversario o enemigo en una idea fuerza: “golpista”.

Una famosa cita de Goebbels, repetida hoy en día con profusión: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".

Los principios de Goebbels:

Principio de simplificacion y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo e individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar."

Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad."

Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responde, el público esta ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Biocombustibles, la oportunidad del 3er mundo, que no nos engañen!!

2008-04-28T17:44:00.003-03:00

A esta frase de muchos organismos internacionales y países ricos, y sobre todo de idiotas útiles latinoamericanos (que le hacen el juego a los países del 1er mundo) nada mejor que la respuesta de un verdadero líder, Lula Da Silva:

"ONU: los biocombustibles son responsables de la crisis alimentaria"

Respuesta de LULA:

Al participar en la inauguración de una planta petroquímica de la las brasileñas Braskem y Petrobras en la ciudad de Paulinia, en San Pablo, Lula dijo que la escasez de alimentos no tiene nada que ver con la producción de los biocombustibles. "Es una falacia, es una tentativa de mantener a los ricos más ricos y a los pobres más pobres. No es una pelea pequeña y llamo mediocre, pobre de espíritu y vergonzosa a ese tipo de manifestación. Es un debate eminentemente comercial y Brasil no quiere participar de guerra, pero de esa guerra no huirá y vencerá", arremetió.

"Yo espero que esa guerra no se de. Pero, si los países ricos quieren hacer la guerra tecnológica, guerra ambiental, guerra comercial, que sepan que Brasil, por más que no le guste de entrar en guerra, no la va a perder", sentenció.

Otro título falaz

2008-04-28T09:57:00.003-03:00

Hoy Página 1/2 titula su nota principal con: "El exceso de velocidad en el tránsito porteño no tiene ahora sanción"

Es una nueva mentira de Página 12. Si bien se retiró la concesión de las "fotomultas" a una empresa privada (raro que este diario defiende a una empresa privada...) se seguirán labrando multas al estilo tradicional, manualmente HASTA que se concesione devuelta el servicio. Pero aparte vale aclarar algo. La Policia Federal, dependiente del Gobierno tan afin a ese periódico, es la encargada tambien de labrar multas, y si no hubiera control sobre los excesos de velocidad igual culpa le cabría al Gobierno Nacional.

Como a lectores poco isntruidos o ideologizados (sin sentido común, para mi es un paralelismo) se los puede convencer de mentiras con títulos tan falaces es increible y digno de una república bananera.

Sobre Alfredo De Angeli

2008-04-09T20:46:00.004-03:00

Esta historia sobre Alfredo De Angeli (líder del paro y de la protesta federal agropecuaria de la Argentina) es muy poco conocida. Los medios, para no enemistarse con el poder de turno, no la han publicado:

La historia del maletín lleno de plata que encontró y devolvió mientras el Banco Nación le estaba por rematar la casa.

En su pueblo lo quieren y destacan su honestidad, lo que ya pinta de cuerpo
y alma a este chacarero que en los últimos 21 días "saltó a la fama",
convirtiéndose en un referente popular.

A decir verdad, muy poca gente puede dar fe de haber recibido muestras
públicas de cariño como las que que tuvo el líder de la protesta
agropecuaria de Gualeguaychú.

Con 51 años De Angeli integra, hace más de 20 años, los movimientos agrarios.
Pero su nombre cobró notoriedad a mediados de los 90, cuando un hombre de
negocios de Buenos Aires publicó en un diario local que un campesino de la
zona le había devuelto un maletín lleno de dinero, que se le había caído de
su auto Mercedes Benz. Ese campesino era De Angeli.

"...Al día siguiente me llamaron del Banco Nación, -Te estamos por rematar la
casa y vos devolvés una valija llena de plata- me dijo el gerente. Le
respondí que esa plata no era mía. Y me terminó suspendiendo el remate...relataba en entrevista para el diario Clarín.

Así recuerda el chacarero la historia: "Esa fue una época muy dura, habrá
sido en el '96. Yo ya había vendido el campo y me estaban por rematar la
casa. Devolví el dinero un 23 de diciembre y recuerdo que pasé una Navidad
reconfortado por la decisión que había tomado. Luego, me llamaron acreedores
de una petrolera y una cerealera que también cancelaron las ejecuciones".

La cultura zurda a la escuela!

2008-04-09T19:46:00.004-03:00

Una nota publicada en Infobae sobre los cambios culturales que de prepo se nos quieren inculcar desde la escuela dio para que un lector, con otras palabras, ofreciera un ejemplo practico de dichos cambios. Realmente me rei al leerlo. Pero primero la nota, sobre esta cultura de izquierda:

La nota, sintetizada:

Mara Brawer, directora del Ministerio de Educación, advirtió a Infobae.com que las amonestaciones "no preveían un marco de legalidad que regulara las acciones, sino que dependían de las intenciones y ganas del profesor"
... ahora con los Concejos de Convivencia que funcionan en las escuelas del país, se permite a los chicos hablar, expresarse, explicar por qué hizo lo que hizo, compartirlo con sus compañeros, con los docentes y también con los padres...

"El Concejo escucha, reflexiona y aconseja al director de la escuela, que es el que toma la decisión sobre la sancion que se aplicará al joven que ha cometido una falta, pero además ahora existen reglamentos de convivencia a los que los chicos acceden y que incluso construyen junto a padres y docentes", destacó Brawer.

El comentario de esta persona, publicado en Infobae, sobre esa nota:

helmet77 - 09-04-2008 - 16:01h A ver si entendi, lo que dice la infradotada esta de Mara Brawer es, Profesor: A ver alumno perez, porque tiro el banco por la ventana?? cuenteme, le paso algo en su casa?? se peleo con su novia?? Alumno: No chabon, el tema es que el johny me dijo "a que no te animas a tirar el banco por la venta" y yo le dije si fiera, mira como lo tiro. Profesor: A bueno, entonces fue un desafio. Vaya nomas perez, pero no lo vuelva a hacer ehh. Alumno: Tranqui titan, te re juro que no lo hago mas

Hilarante el tema. Igual no creo que haya que irse a extremos. Las amonestaciones deben seguir pero también es interesante que los propios alumnos elaboren un reglamenteo de convivencia o algo similar.
Lamentablemente Argentina es un país de extremos. Hace poco un chico, de 12 años aprox, golpeo a una profesora. Nada mas que 3 días de suspensión. ¿Alguien pensó en esa profesora, en como hace ahora para poder volver a infundir respeto (y no lastima) en sus alumnos? Son extremos, pero en este país, lamentablemente, se dan.

Carlton Heston y la valentía de ser liberal.

2008-04-06T19:55:00.003-03:00

Ayer murió Charlton Heston a los 84. Un gran hombre, y valiente también.
Hace un par de años fue "bapuleado" mediáticamente por el documental de Michale Moore, Bowling for Columbine. El motivo fue su apoyo a la libre portación de armas. también por esto fue objeto de injurias de la izquierda de USA, ignorando toda su trayectoria de apoyo a los derechos civiles. Por ejemplo en los años 60 (ya ultra famoso) participó de forma activa en el movimiento por los derechos civiles y, junto a Martin Luther King Jr., exigió la derogación de las leyes raciales, en pro de los mismos derechos para todos los norteamerianos. Por este hecho recibió en 2003 la Medalla de Libertad, la mayor condecoración civil de su país.

Ahora bien, como se unen estos dos temas?, la libre portación de armas (para muchos causantes en gran parte de las matanzas en colegios y universidades) con la igualdad para todos?

Facil. LIBERTAD.
Ambas parten del convencimiento de que cada persona tiene que tener la mayor libertad posible para su vida

Cada día que pasa me convenzo mas de ser liberal. Aunque vale aclarar que la libertad mia es tan importante como la libertad del otro, y dejar a todo el mundo, sin discreción, portar armas, demuestra que se afecta la vida de los demás. Por eso no estoy de acuerdo con la política de USA, pero me saco el sombrero ante un hombre valiente que defiende lo que el cree es lo correcto, no para el, sino para todo el mundo.

Que lástima que vivo en un país donde la libertad no está bien vista. Con libertad no me refiero solo a no estar en la cárcel, sino a desarrollarse profesionalmente como a uno le plazca, etc.etc. Por ejemplo el tema del campo. Libertad (y un liberal) seria, para favorecer la pantación de otras variedades además de la soja: favorecer con menos impuestos al trigo, avena, etc.etc.
En cambio en este país de cuarta, se aumenta los impuestos a la soja.

Quiza para algunos sea complicado entender la gran diferencia entre los dos planteos, por lo que lo gráfico mas:

Si yo, padre, quiero que mi hijo deje de usar lápiz para escribir, y utilice birome tengo dos opciones para lograrlo:

- Prohibición (típico de la izquierda conservadora): dejá de usar el lápiz, es una orden!
- Sujestión (liberal): Hijo, te explico las siguientes ventajas de usar una birome o te pongo un precio por usarla y tu decides que hacer.

Quizá (como las retenciones ahora) al corto plazo la prohibición logre más efecto con menos trabajo, pero el hijo no esta convencido, escribirá con desgano, y seguramente a la larga volverá a usar el làpiz. Es por ello también que los golpes de Estado solo prorrogaban las penurias de los Argentinos. Los gobernantes nunca aprendian a gobernar bien porque siempre tenían un golpe de estado salvador que los ponía en el papel de victimas. Conclusión, en el corto plazo la gente estaba mejor, pero en mediano y largo plazo, se volvía a la misma situación de antes del golpe.

La problemática del campo llega a mas sectores

2008-04-01T01:02:00.001-03:00

Sabía ya sobre varios campos del ministro plenipotenciario del gobierno, Hugo Moyano, pero este email me sorprendió con lo concreto de los datos:

Hugo querido...

Desde hoy contamos con un nuevo miembro. Se trata nada menos que de Hugo Moyano, camionero, con lo cual esperamos que a partir de ahora defienda nuestros intereses en las reuniones de gabinete.

El simpatiquísimo y agradable Hugo acaba de adquirir la emblemática estancia 'San Ignacio' a la familia Naón Pirovano , en el partido de Henderson.
Adquisición que le debe haber costado sus buenos dólares, puesto que en la zona la hectárea no baja de los u$s 4.000, y los campos no bajan de las 1.000 hectáreas , o sea que ninguno baja de los u$s 4.000.000.- (cuatro millones de dólares), a lo que habría que agregar el magnífico casco, que como habrán visto, se publica en varios libros de catálogo de 'Estancias Argentinas'.

Esperamos que a ningún Fiscal de la República, ni mucho menos la AFIP que tanto trabaja por nuestra prosperidad y la de todos los miembros de los sectores productivos, quieran investigar el origen del dinero (bien habido,por supuesto) para complicarle la vida a nuestro flamante vecino.

¡Por favor comuniquen esta noticia a sus amigos, y démosle la bienvenida a este nuevo vecino!
Pronto lo recibiremos con los brazos abiertos en la Sociedad Rural y en Coninagro.

Ariel Nicolás Martella
Martella / Larrañaga Abogados
Tel. (0054) (0291) 4553148 - 4561799
Alsina 35 Piso 6 Oficinas 1/5
(B8000IHA) Bahía Blanca - Argentina

Email y folleto entregado por los huelguistas. Adgiero pero con observaciones.

2008-04-01T00:27:00.004-03:00

Mentira 1: 'Gracias a las retenciones el campo tiene el gas-oil barato' (Ministro Lousteau)
Realidad: El gas oil para el transporte en colectivos vale $1, en los surtidores de las estaciones de servicio (precio al público) $1.70 a $2 y para el campo (mayorista) vale $2.20 a $2.30. Y en los momentos de mayor consumo, siembra – cosecha, muchas veces no se consigue. Y EN PROVINCIAS MAS ALEJADOS LLEGA A COSTAR $2.70!!!

Mentira 2: 'Gracias a las retenciones el campo tiene un tipo de cambio competitivo' (Ministro Lousteau)
Realidad: El campo vende con un dólar entre $1.75 y $2.05 (tipo de cambio menos retenciones) según los productos; y compra los insumos con un dólar de $3.15. ¿Quién puede competir así?

Mentira 3: 'En el 2008 el productor recibirá el precio lleno del trigo' (Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: En el mercado externo el trigo vale $1150 por tn., por las retenciones el Gobierno se lleva $332 por tn., exportadores y/o molineros (amigos del Gobierno) se quedan con $248 por tn., y el productor cobra puesto en el puerto $580 por tn., solo el 50% del precio lleno.

Mentira 4: 'El objetivo de las retenciones es que los consumidores tengan alimentos baratos'.
Realidad: El trigo en el 2002 (año en el que se reimplantaron las retenciones) valía $380 por tn., ahora vale $580 por tn., es decir que aumento el 52%. El precio del pan ese mismo año era $2 por kg., hoy cuesta $4 el kg., el aumento es del 100%. El principal objetivo de las retenciones es recaudatorio.

Mentira 5: 'Al campo le va tan bien, que desde que asumió este Gobierno, el precio de la tierra aumentó seis veces'. (Ministro Alberto Fernández y Randazzo).
Realidad: El precio de los campos aumentó (EN DÓLARES QUE SE DEVALUARON) pero no lo compran los verdaderos productores con sus ganancias, sino empresarios, industriales y sindicalistas allegados al Gobierno con fortunas de dudosa procedencia. (Moyano, Eurnekian, Werthein, etc.). PRACTICAMENTE NADIE PUEDE COMPRAR UN CAMPO CON LA RENTA DE OTRO CAMPO. POR ELLO DESAPARECEN LOS TRADICIONALES PRODUCTORES Y VIENEN LOS POOLS DE SIEMBRA. ESTO ES OBRA PRINCIPALMENTE DE ESTE GOBIERNO UNITARIO Y CONCENTRADOR.

Mentira 6: 'La carne no esta afectada por las retenciones' (Ministro Alberto Fernández)
Realidad: Las retenciones a las exportaciones de carne, desde 2002 al 2006, pasaron del 5 al 15 % . Además, el mercado de la carne está fuertemente intervenido con precios máximos, manipulación de los Registros de Exportación, aprietes a consignatarios y frigoríficos para firmar acuerdos, etc. AL HABER PRECIO MAXIMO LA RENTABILIDAD EN PESOS DEL GANADERO NUNCA AUMENTA. PERO SI AUMENTAN LOS SALARIOS DE LOS PEONES (20% ANUAL), LOS IMPUESTOS, LOS PRODUCTOS VETERINARIOS, ETC. O SEA LA RENTABILIDAD CADA VEZ ES MENOR, FUNDIENDO A LOS GANADEROS. AHORA EL GOBIERNO ESTIMULA FEED-LOT CON SUBSIDIOS PARA ROMPER PAROS, EN CONTRA DE NUESTRA MARCA PAÍS, TRADICIONAL DE ENGORDE A PASTURA.

Mentira 7: 'El campo se queja y tiene superganancias'. (Ministro Alberto Fernández, Lousteau).
Realidad: En la zona de Coronel D orrego, triguera por excelencia, con los valores actuales, los rendimientos necesarios para sólo cubrir los costos es de 2900 kg por hectárea. El rendimiento promedio es 2400 kg por hectárea. ¿Se gana algo? ¿Hay ganancias extraordinarias?... Y si las hubiera, ¡¿Es un delito que un empresario que arriesga capital, invierte y genera trabajo tenga ganancias?!

Mentira 8: 'El campo vende a precios internacionales y compra insumos a valores que se han mantenido en pesos' (Ministro Alberto Fernández).
Realidad: Las retenciones le ponen un precio tope al precio que recibe el productor, actúan como un precio máximo , por lo que los chacareros no se benefician con los aumentos de los precios internacionales. Por otro lado, en el último año, los insumos aumentaron en promedio el 70% en dólares.

Mentira 9: 'Este Gobierno no tiene una política anti campo' (Ministro Alberto Fernández y Secretario de Agricultura de Urquiza)
Realidad: ¿¡Todo esto le parece poco?!

Queremos que conozca los verdaderos motivos de nuestros reclamos y mostrarles que las declaraciones del Gobierno son totalmente falsas. Disculpe las molestias que ocasionamos en su viaje.

Agrego alguna verdades

Verdad 1 : No es que el campo haya mejorado por la acción de este gobierno, el pais salió de la crisis gracias al esfuerzo del campo y este gobierno safó gracias al aumento del precio internacional de los granos. DE ACUERDO 100%

Verdad 2 : de cada dos camiones de soja, el Estado se queda arbitrariamente con uno y con el otro el productor debe afrontar los costos de producción y todo el conjunto de impuestos que paga a nivel Nacional, Provincial y Municipal. DE ACUERDO 100%

Verdad 3 : El kg de carne que a usted le cuesta $ 17, al productor se lo pagan $ 3,12. NO ES TAN ASÍ. LOS $3.12 SON DE KILO VIVO. EL % QUE SE APROVECHA DE KILO VIVO CREO ESTA EN UN 70%.

Verdad 4 : el litro de leche que a usted le cuesta $ 2,50 al productor se lo pagan $ 0,83. DE ACUERDO 200% SI FUERA POSIBLE. ADEMAS 1 LITRO DE LECHE DEL PRODUCTOR RINDE PARA 1 LITRO Y MEDIO EN SACHET PLUS 4 YOGURTS Y ALGO MAS

Verdad 5 : 6.000.000 son los puestos de trabajo que genera directamente la Cadena Agroindustrial. DE ACUERDO 100%

Verdad 6 : 52 % de los recursos tributarios del Estado son aportados por la Cadena Agroindustrial.

EL CAMPO CON LA SOCIEDAD, NO EN CONTRA. DE ACUERDO 100%

Productores Agropecuarios de Saladillo.

Otra vez se olvidan del productor ganadero

2008-03-29T00:22:00.002-03:00

Ahora que comienza el dialogo con las federaciones del Campo, y digo comienza porque el campo tuvo que parar dos semanas para que el gobierno se digne a dialogar, antes no dialogaba, que quede claro. Retomo. Ahora que comienza el diálogo hasta ahora no veo que se hable de los productores pecuarios, esto es los que crian vacas y las engordan, proveedores de carne.

Son los mas afectados, desde el principio. Estos ni siquiera tienen retenciones. Directamente no puede exportar, tienen casi siempre cerradas las exportaciones y para la venta local tienen precios maximos iguales desde hace años. A los caminores y todos los trabajadores de relación de dependencia les aumentan al menos un 20% anual, pero a estos productores no solo no les aumentan sino que encima los castigan con mas impuestos, y tienen costos directos (sueldos de peones, impuestos) que si sufren aumentos.

Todo se está reduciendo a soja o no soja.. y el tema de la carne es lo mas indignante. Se puede hacer como Uruguay, que los cortes caros (lomo, etc) se exporten a precio completo (y el Estado gana con impuestos claro esta), y que eso subvencione a los cortes popupalres, como asado, matambre, etc. Pero no, hay decidia, maldad, brutalidad, y vaya a saber qué cosa se les cruza a nuestros gobernantes de hoy por la cabeza...

Dra? Cretina Fernadez de Kirchner

2008-03-27T20:52:00.004-03:00

Luego de otro previsble discurso lleno de mentiras, resentimiento y misandria (por ser mujer se hace la victima) de la Dr? Cretina Fernandez de Kirchner fui por primera vez a manifestar mi desconento. Ayer no pude ir pero hoy tenía verdadera necesidad de desahogar mi rabia contra esta nefasta gobernanta.

Luego de este "discurso" saco varias conclusiones:

- Nuestra presidente posee esquizofrenia. Todo su partido político criticó a Macri por la suba del ABL, y en el discurso de hoy lo alabó porque dijo que le subió mas a los sectores mas pudientes. En que quedamos??
- Si uno es autónomo y tiene su propio negocio es un ciudadano de segunda en este país (no puede protestar si no es empleado en relación de dependencia... parecería que para la Cretina son los únicos con derecho a protestar y cortar rutas)
- Vivimos en un país unitario. Y aunque los que ascienden al poder generalmente son de las provincias, enseguida se enceguecen con el poder y quieren concentrar todo ($$$) en ellos, en el "poder central".
- Los delitos de D´elia y secuaces deberían ser declarados de lesa humanidad al ser apoyados por el Estado (y financiados).
- Los Gobernadores deberían ser declarados traidores a los intereses supremos de sus respectivas provincias. Chaco, muy pobre, da mas de retenciones de lo que recibe por coparticipación, y Capitanich está a favor de la Cretina. Realmente es un traidor a los mismos chaqueños.

Pero si bien creo que toda la gente de campo se tiene que mantener unida, hay claramente dos partes. Los grandes productores (que justamente son los que quieren pactar) y los pequeños...:

"Es un discurso de contenido diferente al del martes; Cristina ha cambiado y necesita de un reconocimiento de nuestra parte y aceptar el diálogo", anticipó Hugo Biolcati, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina.

Que pacho Biolcatti?? a la gente (la base) no le pareció lo mismo. Ya surgieron efecto las amenazas que te hicieron? si es así, hacé un paso al costado. La gente ya tiene suficiente con el imberbe de Miguens al frente de la SRA. Quiza por eso existen la CRA, Coninagro y la Federación...

No a los subsidios en el agro

2008-03-25T18:51:00.003-03:00

Estas dos notas las obtengo del blog referente del tema del paro del campo. Como coincido plenamente y me parece muy útil darlo a conocer: http://www.paroagropecuario.blogspot.com/

"
Ante las noticias que están apareciendo en distintos medio queremos dejar en claro que no nos interesan los subsidios.. Quieren dejarnos de a poco sin nuestra libertad económica, que es por la cual hoy podemos hacer una movilización, movilización que si estuviéramos dependiendo de subsidios seria imposible.. A alguien en su sano juicio le cabe pensar que recibiríamos un trato distinto al que le propinan al que esta recibiendo un subsidio por pobreza... Nivelemos para arriba no para abajo...
"

"Con mucho pesar vemos como por medio de las declaraciones de varios funcionarios y no tanto del gobierno se nos esta tratando de poner el mote de golpistas... Al avanzar la medida de protesta nos vamos dando cuenta de situaciones que si bien suponíamos jamas habíamos visto tan claras:

Manejo de los medios: Hay diarios que ni se enteraron de que hay un paro, hay diarios que falsifican portadas y vemos como mediante militantes pagos se hace bajada de linea desde los medios de comunicación (no queremos decir que cada comentario en nuestra contra sea así.. pero uno se da cuenta por los argumentos..)
Patoteros: Basta con ver las declaraciones de Pablito y recordar a nuestra presidenta con la gorra MOYANO CONDUCCIÓN para entender como funcionan las cosas...

No queremos y no incitamos ningún golpe.. Nuestra presidenta (fuera de que no nos gusten las medidas que toma) es la señora Cristina Kirchner y lo va a ser hasta que termine su mandato..."

Sabía usted..

2008-03-25T17:00:00.001-03:00

SABÍA UD QUE…

Con las retenciones el productor agropecuario paga un impuesto a las ganancias de alrededor del 70% de lo que gana.

Además, debe pagar un 35% más del verdadero impuesto a las ganancias.

El 2,5% del IVA que le corresponde al productor se lo queda el gobierno.

El productor agropecuario debe pagar entre impuesto a la ganancia mínima presunta, bienes personales y el impuesto al cheque, un 3% más.

Cada vez que vende, es al único sector que le retienen hasta el 15% en impuesto a las ganancias.

Las retenciones que pagan los agropecuarios de Córdoba, representan alrededor de 2609 millones de dólares, esto es igual a todo el presupuesto de un año de la Provincia de Córdoba.

70 % del famoso superávit fiscal que logró el gobierno nacional es por las retenciones agropecuarias.

Más del 90% de la soja que produce el país se exporta como grano o aceite, quedando claro que la incidencia en la inflación de precios es nula.

Las retenciones no se coparticipan y por lo tanto el gobierno las usa para disciplinar a gobernadores e intendentes y hacer negocios con los amigos del poder.

Pero pongamoslo más fácil aún:
De cada
$ 100 Que una persona piensa cobrar,
$ -44 Son para las retenciones, según el gobierno.
$ 56 Es lo que le queda a Ud, doña Rosa, pero
$ -6 Son para el IVA que el Gobierno le cobra sobre ese precio.
$ 50 Le quedan en el bolsillo.

Con estos $50 recién puede ir a pagar los gastos. Suponga que va a comprar gasoil y le dice al muchacho del surtidor: 'Llename el tanque'! El muchacho le llena sólo la mitad y la otra se la completa con impuestos.

Con lo que queda va a pagar la luz y paga poco más de la mitad de luz, lo otro son impuestos. Y lo mismo con el teléfono, con el pan, con la carne, y con todo lo que consuma.
Si le queda algo en el bolsillo, es considerado ganancia, y tiene que pagar hasta un 35% más de impuestos. Información obtenida de Seprin.com

El Campo se le planta a los Kirchner

2008-03-21T17:15:00.001-03:00

He visto en la mayoría de los comentarios online de los artículos en diarios que la gente no entiende verdaderamente el problema del campo. La clave no es el % de retenciones, sino que es la falta de diálogo, la falta de razonabilidad.

Fijense lo que pide el campo en el caso de la carne. Pide un régimen similar al de Uruguay. O sea que se venda localmente los cortes "populares" (que no tienen demanda internacional), como matambre, asado, etc. pero se deje exportar lomo, y cortes similares a precio real (y de algún modo subvencionando los cortes populares al valuar el ganado en pie).

Quién pierde con esto? nadie de bien. Por qué el Gobierno no lo quiere? por manejos populistas. Si bien obtendría $$ vía impuestos a las ganancias, IIBB, bienes personales, inmobiliario, etc, no sería en el volumen de hoy en día. Lo que cobra en estos momentos le permite disponer de fondos para comprar a la prensa, inversiones "a dedo" para los intendentes amigos, proyectos faraónicos como el tren bala, etc. Este es el verdadero motivo, y no la "defensa de la gente pobre".

El agro es similar. Siempre fue todo inconsensuado. Hasta a mucha gente del agro le pareció lógico cuando se impusieron las retenciones luego de la devaluación, pero disponer sin ningún tiempo de miramientos en el trabajo de uno tiene sus límites.
Aunque en la práctica un sistema de retenciones gradual y variable dependiendo el precio internacional parece muy razonable y hasta previsible, deja de lado la expectativa de valorización de las tierras y de mayores ganancias.... uno trabaja, sobre todo cuando es propietario de pocas tierras como de una pyme no solo por el sustento diario, sino con la esperanza de tener algún día un buen pasar, por ello tantos sacrificios, el trabajar hasta los fin de semana, etc. Cuando se elimina de un plumazo ese incentivo, habíendo dado tanto, se llega al límite.

A esto claro se le suma otro motivo igual de importante. La "perpetuidad" de esta expropiación de la renta. Este esquema variable esta pensado para quedarse por siempre, por eso el miedo. La gente de campo entiende los sacrificios, que como sector, debe y debió afrontar ante la urgencia de la crisis, pero no que esta expropiación se prolonga por tiempo indefinido. Este es el motivo también del por qué nunca se apoyó la coparticipación de ese "impuesto" (por ponerle una categoría). Si se coparticipa a las provincias es una seguridad que no se va mas, porque en vez de tomarlo como un ingreso extra (como hace Chile con el cobre) y utilizar la renta para inversión (y para diversificar la fuente del ingreso mas y no depender tanto del campo en el futuro) se lo tomaría, como hace mal el Gobierno Nacional, para gasto corriente (sueldos y otras yerbas).

Es lamentable que se pierda el objetivo central de esta lucha. Es una lucha de un sector, es verdad, pero hoy es el campo, mañana es la empresa de software. Esto es una lucha por el futuro de la Argentina y de qué tipo de páis queremos.

No apuntemos muy lejos. Prefiere que la Argentina se parezca a Venezuela y Bolivia o a Uruguay y Chile?

Luis Moreno Ocampo coincide con Federico A. Young

2008-03-16T11:27:00.002-03:00

Una nota de hoy en Infobae.com es muy interesante. Hace muy poco tiempo mi padre asumió en la Agencia de Control Comunal (encargada de controles y habílitaciones en la Ciudad de Buenos Aires). Se lo criticó masivamente, en su momento, por haber participado en conferencias que pedían igualdad ante la ley, ni mas, ni menos. Pero sobre todo por decir que los crímenes de lesa humanidad no son solo del Estado. Por decir esto se lo tildó de fascista, "nostálgico de la dictadura" y un compilado de insultos y mentiras. Lo lamentable de este episodio es que en verdad un sólo diario "originó" esa noticia, "Página 12", pero casi todos los medios lo único que hicieron es "copy&paste", sin analizar esa noticia o comentarla con sus propias críticas.. lamentable. Ahora infobae publica una nota sobre las oponiones practicamente iguales de Moreno Ocampo (Fiscal en los juicios contra la dictadura argentina)... a él no se le va a poder decir ahora que es Pro Dictadura verdad?

"El Procurador de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, aseguró que este tipo de crímenes no son cometidos "sólo" por el Estado"Un crimen de lesa humanidad es un ataque sistemático y organizado contra la población civil", explicó el funcionario que trabaja en la sede de La Haya.

"En el estatuto de Roma no hay nada que exija que solo el Estado puede cometer tales crímenes", explicó Luis Moreno Ocampo, el Procurador de la Corte Penal Internacional."

Nota en infobae

Verguenza de que Cristina Kirchner me represente

2008-03-06T19:59:00.003-02:00

Qué Argentina queremos?

- Una que se arrastre por un poco de petróleo?
- Una que apoye a terroristas como las FARC para congrasearse con nuestro comprador de miserables bonos (favorecen un hecho de corrupción sideral en Venezuela)?
- Que considere a un grupo como "jovenes idealistas" y a otro como terroristas solo por su ideología?, fomentando así asesinatos y violaciones a los derechos humanos.
- Que ignore compromisos de cientos de años con Colombia para poder venderle un poquito mas de Venezuela? (que por otra parte le podríamos vender a cualquier país)

Si usted quiere una que tenga todas esas cualidades, ya sabe, vote a los Kirchner (y los ha votado me imagino) !!

Por mi parte, me sentí avergonzado de ser Argentino y que esta inútil de Cristina Kirchner me represente. Yo no quiero a mi país unido a Ortega de Nicaragua y a Chavez de Venezuela, ambos golpistas sin el menor sentido democrático. Yo prefiero a mi país cerca de Colombia, practicamente el país de Latinoamerica con mas tradición repúblicana y democrática y menos golpes de estado), a Uribe (electro democráticamente... donde hay medios opositores, o sea una democracia verdadera), a Chile, a Uruguay, a Brasil.

PRO!: Opina carajo!, que gobiernes la Ciudad de Buenos Aires no implica que no puedas hacer nada mas ni opinar sobre el país. Se supone que queremos llegar al poder nacional algún día no?

Venezuela financia a las FARCS y todos callan

2008-03-04T09:29:00.005-02:00

Verbitsky, el "monje negro" como se lo conocía en los años de terror, se rasga las vestiduras justificando el trato que el Gobierno Ecuatoriano tenía (sin conocimiento del Gobierno Colombiano) con las FARCS (organización terrorista/guerrillera de Colombia).

No hace mención a dos puntos verdaderos (el contar solo una parte de la verdad es mentir):

- La acusación colombiana era VERDADERA!!!
- No hace mención a otra acusación colombiana (luego de investigar la notebook de Reyes). Venezuela financió con 300 Millones de dólares a las FARCS!!!. Este tema ni lo nombra.

Señor Verbitsky, no es eso último una intromisión mas grave aún que cruzar 2 Km la frontera de un país para perseguir a un grupo insurgente?

Seprin.com ya había informado hace meses, aunque estipulaba la cifra en 500 millones, que la liberación de rehenes era en verdad una parodía de Chavez para ganar "reputación" y "reconocimiento" internacional, y tambien de las FARCS con los mismos fines y para obtener "liquidez"..

Hay dos sobrenombres a Chavez que leí en internet. Uno es el común "Dictador bananero", el otro me causó mucha gracia y se adapta perfecto a los colores que casi siempre viste: "Papagayo caribeño".

Link a la nota de Página 1/2

Jueces se aprovechan de sus sentencias para hacer política

2008-02-26T09:53:00.004-02:00

Con mucho asombro leo en el día de hoy en Infobae.com una nota sobre Jueces que efectuan declaraciones políticas en sus sentencias. Es lamentable un Estado que favorece esto, pero no hay excusas para los jueces, aún en una presión "de contexto", en comportarse así.

Resumiendo, a "tractorcito" Cabrera, un secuestrador y asesino le bajaron la pena de 33 a 25 años de carcel (sale en menos de 10!). El motivo (me parece bien) fue que la conocida "Ley Blumberg" era posterior al acto cometido. En este país, salvo lo dicte un político con artimañanas, no hay retroactividad de las leyes.

Ahora bien, ese era el motivo. Pero aún así no se privaron de hacer una declaración política... (como si 33 años fuera tan diferente de 25....) Estos jueces deberían se al menos amonestados, independientemente si uno coincide o no. Son jueces, no deben tomar partido si una ley les parece buena o mala, para eso estan las cámaras legislativas.

La nota:

"Finalmente, Borinsky y Violini, al revisar la causa, anularon la sentencia a 33 años y fijaron como tope 25.

"Penas superiores a los 25 años de prisión o reclusión devienen lesivas del principio de reinserción social, pues importan un monto de encierro desocializador al tornar ilusorio el reingreso de Cabrera a la comunidad; afectando como consecuencia los derechos a la protección integral de la familia y a estudiar", precisa el fallo.

Afirmaron que la unificación computada a Cabrera, al imponerle 33 años de prisión, "afecta el principio de humanidad de las penas, pues la sanción resultaría cruel, inhumana y tortuosa, perjudicando el derecho a la dignidad. Es una forma retardada de pena de muerte"."

Baja de impuestos al Champagne

2008-02-25T19:40:00.005-02:00

Hace ya unas semanas me enteré de una muy requerida ley que la ciudadanía argentina esperaba ansiosamente.

Mediante este proyecto, emitido por el PEN (Cristina F. Kirchner), se bajan los impuestos internos a un bien de lujo, como el champagne.

Evidentemente un bien de consumo inmediato bastante elitista... y pensar que a Kirchner los votaron principalmente los sectores bajos de la población...

Pero mas allá de lo absurdo que puede sonar, hay que plantearse si no es conveniente bajar estos impuestos internos a los bienes que en todo caso demandan mas obra de obra local. Por ejemplo, los televisores de pantalla delgada, como LCD o Plasma. Antes eran de uso exclusivo de la clase alta. Debido a la mejora salarial y a la baja de precios ahora tambien son de consumo de la clase media-alta. Pero claro, bajar impuestos internos a ese bien sería hacerlo asequible a la clase media media, la que justamente no los votó (El FPV perdió en las grandes ciudades).

Quiza informandole a la Presidenta que un LCD consume menos de un tercio de la electricidad que un televisor común la haría cambiar de opinión ahora que la electricidad no alcanza?

Me gustaría saber cuanta $$$$ hubo de los importadores y fabricantes de champagne ... no creo que solo sea estúpida nuestra Presidenta... creo que también es chorra.

Desalojo de cartoneros

2008-02-23T13:15:00.005-02:00

La verdad que es divertido criticar a Página 12. Tiene tantos flancos, es tan obvia ...

El día de ayer el Gobierno de la Ciudad desaolojó (con ayuda de la Policía Federal, dependiente de la Nación) a cartoneros (ex "ningeras"... o como se escibra) de un selecto barrio de la Ciudad de Buenos Aires, Belgrano.

Por supuesto críticas y más críticas a Macri (Intendente) y al PRO (Partido gobernante de la Ciudad).
Omite en todo el artículo (extenso) dos datos claves debido a la afiliación "encubierta" con el Poder de izquierda que gobierna la Nación.

1- La Policía Federal depende de la Nación. Para poner "palos en la rueda" a una gestión que puede ser exitosa pero es rival no la cedió a la Ciudad. Ni una sola crítica a la Nación o los Kirchner.

2- La mas importante. Practicamente no menciona el motivo del por qué los cartoneros se asentaron allí. Solo una vez y sin entrar en detalles.

El motivo fue la suspensión del servicio "tren blanco". Era un servicio de tren gratuito para ellos que les posibilitaba la vuelta a sus hogares cada madrugada. TBA, la empresa que gestiona esa línea de ferrocarril, dijo en su momento que había recibido presiones del Gobierno Nacional para retirar esa formación. Luego claro se desdijeron y aducieron problemas de mantenimiento.

La fecha en que se canceló el servicio? Justo cuando el PRO (partido rival al oficial) asume la gobernación de la Ciudad!!!!... bastante obvio el motivo de la suspensión.

Evidentemente a los Kirchner y secuaces no les importan mucho, verdaderamente, los cartoneros. Con tal de entorpecer al partido rival y dificultarle las cosas.

Página 12 devuelta se torna una gacetilla de prensa. Me pregunto si sus lectores razonarán las notas o las ingieren sin pensar?

Nota a ese artículo en Página 12: Link

Diferentes ópticas sobre la renuncia de Fidel Castro

2008-02-22T16:01:00.003-02:00

Es notorio como una misma noticia puede ser titulada con otro significado dependiendo la orientación política / ideológica de sus autores.

En Página 12 (medio de izquierda): "El capitalismo no vuelve a Cuba"
En Infobae (medio de centro): "Las primeras palabras de Fidel Castro rechazan la democratización de Cuba"

Quizá Página 12 asocia capitalismo con democracia... son cosas diferentes... pero SI.. en democracia se hace lo que la mayoría de la gente quiere y, generalmente, esto es el capitalismo.

Castro le tendría miedo al capitalismo o a la democracia? .... yo creo que a esta última.

Matos, un revolucionario real

2008-02-20T12:19:00.003-02:00

Dicho por Huber Matos (luego de 20 años como preso político) desde su exilio forzado:
“La Revolución terminó en la destrucción de la república. Concluyó en la miseria”

Cuba vive en la miseria. Es verdad para casi todos (salvo el Buró Político) la misma miseria, osea, hay "igualdad" (tan de bogo en los zurdos de hoy en día para denigrar al "capitalismo liberal"). Todos son flacos (la comida se raciona, casi no comen carne!) pero no hay hambruna (la hubo). Yo?... prefiero vivir en un país desigual, la otra opción es Cuba.

Matos era el ideal de la verdadera revolución, con ideales liberales, democráticos y republicanos. Fidel Castro, el hermano y secuaces lo traicionaron.

Link: Nota en Infobae

Kravetz.... alguien que esta cómodo en la oposición para no explicar su no hacer nada

2008-02-16T13:49:00.004-02:00

Nota en infobae: "Acusan a Macri de improvisar en materia de seguridad"
El presidente del bloque Frente para la Victoria en la Legislatura porteña, Diego Kravetz, aseguró por Radio 10 que el jefe capitalino no tiene un plan de seguridad. "No se puede jugar con un tema tan sensible", señaló

El jefe de la bancada K habló en Radio 10 y se refirió al proyecto que presentó el macrismo para crear una Policía propia en la Ciudad de Buenos Aires y acusó a ese espacio de "improvisar" a la hora de abordar la inseguridad.

"El macrismo no ha puesto un plan de seguridad arriba de la mesa", aseveró Kravetz, quien dijo creer que el macrismo sólo "quiere 900 millones de pesos de la Nación"

Link: Nota en Infobae

Me pregunto.. :

-El PRO le tiene que rendir cuentas a Kirchner? Desde cuando el oficialismo tiene que aprobar lo que hace un gobernante autónomo?

- ¿Qué hizo/hace Kirchner y sus secuaces para controlar la inseguridad? ¿No deberían dejarle ahora el turno a otro? ¿Acaso tienen miedo que el PRO pueda hacer lo que ellos no?

- Filmus, candidato oficialista a Intendente de la Ciudad de Buenos Aires, había dicho que el oficialismo (Ibarra, Kirchner, etc) estaba de acuerdo en que la Policía se pasara a orbita de la Ciudad... que pasó con eso?

- Claro, ahora dicen que la quieren pasar pero no con los fondos (chicana política). Esto viola la Constitución Nacional. Artículo 75: "No habrá transferencia de competencias, servicios o funciones sin la respectiva reasignación de recursos, aprobada por ley del Congreso cuando correspondiere y por la provincia interesada o la ciudad de Buenos Aires".

El PRO debería ir a la vía judicial, y si por miedo al mercenario Consejo de la Magistratura los jueces cajonean el tema, debería ir a estrados supranacionales...

- Por último, mi apoyo particular a lo que el PRO quiere hacer dadas las circunstancias actuales. Un pequeño cuerpo de Policía que acuda y ejecute hechos puntuales cada vez,sin pisarse con la Polícia Federal.

Cuba hipócritas e idiotas útiles

2008-02-13T09:52:00.003-02:00

Ayer y hoy aparece en los medios Eliecer, el jóven cubano que se animó, imprudentemente, a criticar valederamente al régimen cubano en público.
Este jóven desapareció por 3 días. La familia dijo primero que se lo había llevado gente del Estado y luego que no podían hablar mas sobre ello.

Ahora aparece por TV diciendo que sus críticas eran constructivas y diciendo que lo transgiversaron en los medios internacionales. Lo mas absurdo, desapareció 3 días por una intervención quirúrgica que necesitaba desde hace tiempo, aunque no estaba agendada.

Nota de infobae
Video en cubadebate (medio "no oficial" afin al Gobierno Cubano)

Por mi parte: El que mucho explica... 3 días "detenido/desaparecido" cuando se lo llevó la policía... y ahora resulta que era una operación quirúrgica... tienen en Cuba médicos delivery que te van a buscar a tu casa con la Policía?.... decir que siempre estan los idiotas útiles que creen estas giladas.

Por otro lado leyendo el sitio subadebate.cu (que no conocía) me pareció entretenido refutarlo en la crítica que hace a USA en comparación con Cuba.

A un discurso de hace un año! de Condolezza Rice ellos rebaten (www.cubadebate.cu) llendose por la tangente. A cada punto escrito por ellos lo rebato:

1-En EEUU hay más de 50 millones de habitantes (incluyendo 3.3 millones de niños) sin seguro médico (en el 2005 unos 18,000 individuos morian cada año a causa de esto). Y, los que lo tienen, pagan un alto porcentaje de sus sueldos a los grandes monopolios. Además la inmensa mayoría de esos seguros cubren, cuando más, un 80% de los costos de médicos y hospitales. El asegurado tiene que sacar de su bolsillo el balance de las grandes cuentas. También el papeleo, los intermediarios y su burocracia es larga y tendida. En Cuba no existen compañías de seguro, pues todos sus habitantes tienen derecho y acceso gratis a todos los médicos, hospitales y clínicas, y sin papeleos.

Aún pagando una medicina cara, lo que les sobra del sueldo les alcanza a los Yankies no solo para vivir muy bien, sino para ser de los que mejor viven (calidad de vida) en el mundo. No podemos decir esto de los cubanos, no?. Hay papeleo? y bue, en toda burocracia hay papeleo, pero por lo que he visto hay mucho menos que en la gran mayoría de los países.. como Argentina.

Por otro lado omite informar que en USA sí hay una agencia gubernamental que cuida, tipo PAMI en la Argentina, a los ancianos y no pudientes: Medicale Care.

2-En EEUU solo los hijos de los ricos pueden pagar el altísimo costo de las universidades privadas, la mayoría de las cuales aplican cuotas raciales -50.000 dólares como promedio, sin contar gastos agregados por alojamiento, transporte y otros. El papeleo para ver si es aceptado o no es extensivo y laborioso. Tampoco la gran mayoría de la clase baja trabajadora pueden costear las universidades públicas. En Cuba no hay universidades privadas ni cuotas. El papeleo es mínimo y todos sus ciudadanos tienen acceso gratis a todas las universidades del país.

En USA como en casi todos los países de la Tierra, hay universidades privadas y públicas (sin cuotas!). Su sistema es bastante conocido. Uno puede o no estar de acuerdo pero es valedero y mal no les ha ido. Al gran costo del acceso a universidades privadas se resta la gran cantidad de becas que se brindan a gente de bajos recursos pero con capacidad y esfuerzo propio. Sino estan las públicas, claro, de menor reputación. Y esto da para hacer una pregunta para la Argentina también. De qué sirve tener 1 millón de abogados en un país que faltan por ejemplo técnicos electromecánicos? Los oficios y tecnicaturas deberían revalorizarse. La solución no es que el 100% del país sea "doctor" o "licenciado".

3-En el 2004, EEUU ocupó el lugar número 49 en la lista de países del mundo con más analfabetos. En 1961, Cuba ya era territorio libre de analfabetos.

Muy bien, Cuba gana. Tienen libertad entonces de aplicar lo que aprendieron, leer y escribir lo que quieran? ... me da la impresión que no.. con, por ejemplo, solo diarios oficialistas...

4-En el 2005, EEUU ocupo el lugar número 41 en mortalidad infantil en la lista de países del mundo. La mortalidad infantil en Cuba entonces y ahora es menor que la de Washington, DC. -en el 2006, Cuba alcanzó la tasa de mortalidad infantil más baja de su historia con 5,3 por cada mil nacidos vivos.

Efectivamente Cuba tiene una de las tasas de expectativa de vida mayores del mundo. Será verdad esto o seran cifras como las del Indek?

5-Cuba se especializa en enviar miles de médicos, enfermeros y maestros a varios continentes, particularmente a lugares remotos en países del tercer mundo. EEUU no se especializa en esto, enviando solamente migajas esporádicas cuando le conviene.

Cuba se especializa en eso? no lo creo. Cuantos médicos ha enviado? Los que envia a Venezuela o Bolivia a cambio (canjes) de, por ejemplo petróleo, cuentan?

Cuba no participa en médicos sin fronteras... quiza debería..

6-EEUU se especializa en enviar miles de tropas, entrenadores militares y mercenarios a muchas partes del mundo, particularmente a países del tercer mundo con grandes recursos naturales. Cuba no se especializa en eso.

Claro. Quizá estos "periodistas" se olvidan de las intervenciones militares de Cuba en Angola, en Bolivia, y en otro país que no recuerdo ahora. En volumen no serán tantas como USA pero por PBI o cantidad de población o tamaño no creo que se quede atrás por mucho...

7-En el 2004 una encuesta de PEW-AP publicó que el 43% de los ciudadanos de EEUU pensaban que el uso de la tortura estaba justificada. En Cuba muy pocos piensan de esa manera, y excepto dentro de la ilegalmente ocupada base de Guantánamo, no hay torturas.

Cuba no tiene terrorismo. A su vez, Cuba no respeta los derechos humanos de los presos, sobre todo de los presos políticos. Las cárceles cubanas son una tortura para los que las residen. Uno puede tener una opinión formada sobre si vale la pena torturar para salvar vidas inocentes, pero no hay que ser hipócritas. Cuba tortura también. El que duda de ello averigue la mortalidad de los presos en ese país y verá que duplica cualquier otro.

Por las dudas aclaro que en Cuba hay pena de muerte... y no luego de procesos judiciales de muchos años para evitar castigar a inocentes... sino luego de juicios "sumarísimos" (que pueden demorar "1" (si, un) día.

8-EEUU es el país del mundo con mayor cantidad de armas por habitantes -90 armas cada 100 ciudadanos de ese país-, la nación que más armas exporta y también la que más bombardea a otros. Cuba no exporta armas ni tampoco bombardea a nadie.

Es una tradición de los Estados Unidos tener armas desde el "far west". Esto no es malo de por sí, aunque yo en particular esté en contra. Cuba no exporta armas porque no fabrica. Sino (como Corea del Norte) lo haría y seguramente estos "periodistas" lo justificarían con otros argumentos.

Cuba bombardeó en Angola. Claro, ya no. Pero lo hizo y es el mismo régimen de ese entonces. Solo cambió el presupuesto y sus prioridades, nada mas.

9-EEUU mantiene un criminal bloqueo commercial, económico, humano y político contra Cuba. Cuba nunca ha impuesto semejante salvaje oprobio contra nadie.

Cuba puede comerciar con todo el mundo!! y así lo hace. USA o cualquier país/particular tiene todo el derecho de decir: "vos me robaste (nacionalizó, sin resarcimiento, empresas privadas de USA en Cuba) y por ello no voy a comerciar mas con vos hasta tanto me lo devuelvas".

Y aparte de ello cuando USA comercia con uno siempre gana (es lo que "se dice" en Argentina y otros países sudacas) y cuando no se comercia con ellos que guachos...en que quedamos?

Que Cuba sea pobre no es culpa de que USA no comercie con ellos, sino de sus propias políticas económicas. Cuba, un pais con injusticias, era claramente uno de los mas avanzados de latinoamercia hasta que esta "revolución" los mantuvo (y mantiene aún) en los años 60´.

10-EEUU secuestra y atenta contra la vida de aquellos líderes de otros países que no se someten o piden perdon de rodillas. Cuba continúa con las manos limpias.

Luego de Angola, Cuba prefierio secuestrar a sus propios ciudadanos, como pasó, por ejemplo, con este chico. Cuba no tiene las manos limpias.

DECISIÓN: HABANA 10, WASHINGTON 0

Qué chiquilinada...

Otro blanqueo... y van..

2008-02-12T14:05:00.001-02:00

Salió la noticia estos días que los Kirchner iban a vender su casa principal en Rio Gallegos debido a la incomodidad surgida de las constantes manifestaciones realizadas alli.
Hasta acá todo entendible... lo que si me llama la atención es que ya se habla de posible comprador (una empresa petrolera... y ya me imagino quien... O&S), por un millón de dólares...

La casa es grande, como 600m2 he leído... pero a ese precio ni que estuviera en Retiro o Recoleta!!!

Esto huele a otra maniobra de lavado de dinero de los K, para tratar de blanquear el patrimonio en negro que tienen...

Juicio en Corrientes contra Militares

2008-02-08T23:23:00.001-02:00

El 5 de febrero comenzó en la ciudad de Corrientes la etapa oral y pública del juicio que se conoce como Causa Regimiento 9, vinculada con presuntas violaciones a los derechos humanos por parte de las fuerzas del estado, en la guerra librada contra el terrorismo en la década del 70.

Sabes que el gobierno tiene un Poder Judicial adicto, al igual que los anteriores? Cómo? con el poder total en el Consejo de la Magistratura (el cual modificó a su conveniencia para tener este poder, ganando siempre las votaciones internas ya que puso mas representantes políticos y jueces/abogados/académicos), que puede condenar a los jueces evaluando como dictaminan sus sentencias... entonces para que están los jueces!!!???

En el juicio de Corrientes estuvo nada menos que la Diputada oficial Diana Conti, Presidenta del Consejo de la Magistratura, siguiendo los pormenores del juicio. Su atenta mirada significaba una clara amenaza a la conducta de los jueces. Si se apartan del rebaño... juicio político... si son dóciles a las indicaciones de la Casa Rosada, el honor y la gloria. Y ya todos conocemos la escasa vocación al martirio en las filas judiciales. En la década del 70 se los apretaba con los fierros. En la actualidad, las huestes de Carlos Kunkel han perfeccionado los métodos... y el Consejo de la Magistratura resulta una herramienta muchos más eficiente para alinear a los magistrados que sueñan con la independencia.

En Página 1/2 todo esto por supuesto no está informado... para qué dar información completa (para que el lector tenga bases y pueda emitir un juicio propio) si se es un mero panfleto publicitario...?

Sobre Ibarra...

2008-02-07T10:54:00.001-02:00

¿Sabe alguien que Ibarra, en su gestión, designó un contador por hospital para el manejo administrativo, reduciendo a cada director a simple ayudante? Esos treinta y tres contadores, además, rendían cuentas del manejo de los fondos millonarios de los hospitales ante un primo de Ibarra, responsable del segundo presupuesto de la Ciudad.

En otro orden, ¿se sabe que la mayor entrega a manos privadas de terrenos del Parque 3 de Febrero la realizó la gestión de Ibarra?

¿Por qué no hablar de los 100 millones anuales que la Ciudad comenzó a dilapidar con Ibarra, pagando a hoteles truchos (verdaderas pocilgas) donde se amontonan "familias sin techo"? ¿Es esa una "solución"?

¿Y se recuerda que ese "gran campeón de los derechos humanos" inauguró un enorme galpón en Retiro para albergar a gente de la calle, cuyas condiciones asemejan a campamentos de refugiados palestinos o bien campos de concentración nazi?

Mismas condiciones indignas que se sufren en los "hogares", algunos de los cuales están casi comandados por delincuentes que los usan de aguantaderos. Esto también lo consolidó Ibarra.

Para concluir. A las 196 muertes de jóvenes en el boliche Cromañón durante el gobierno de Ibarra, se sumaron las muertes de cuatro ancianas ahogadas, en la inundación del 2000. El agua las sorprendió cuando dormían en el subsuelo de un geriátrico sin habilitación, ubicado en el barrio Belgrano.

Añadamos los dos chicos que murieron cuando una noche se incendió el hogar para niños de Palermo, debido a que secaban su ropa en estufas sin salida al exterior.

Ni que decir de los 10 mil empleados más de personal contratado que incorporó Ibarra, tema que ahora está tan de moda denunciar.

Si hasta la franja de cuatro cuadras de la avenida Bullrich, en Palermo, frente a la sede del primer Cuerpo de Ejército, fue parquizada por orden judicial. No por decisión de Ibarra. Por el contrario, hasta entonces esos terrenos tenían un uso al margen de la ley, donde se cobraban cánones a favor de una seudo fundación.

El desastre ibarrista registró muchos más casos de corrupción, pero los citados podrán servir para evaluar comparativamente la gestión macrista. Para descubrir la mayor o menor gravedad que pudieran derivar de determinadas contrataciones millonarias en curso.

El sistema democrático tiene su arma de cambio en el voto universal y secreto de cada uno de nosotros. No hay otra. Por consiguiente, lo que vale no es poner un constante "palo en la rueda", sino que la ciudadanía controle al elegido para que cumpla con sus deberes y sus promesas.

Y Macri, para testimoniar su voluntad de cambio, tendrá que dar vuelta esta realidad. De otro modo, el consenso del que hoy goza, podría derretirse a la velocidad del helado en verano.

2008-02-07T10:27:00.001-02:00

Titular de Página 12 del día de hoy, jueves 7 de febrero de 2008.

"EL GOBIERNO PRESENTO UN PLAN DE SEGURIDAD VIAL CON ALCANCE EN TODO EL PAIS

Para poner un freno a las tragedias"

A mi se me ocurre el mismo titular pero con un enfoque diferente (aclaro que yo no estoy pagado por el Gobierno):

"EL GOBIERNO PRESENTO EL MISMO PLAN DE SEGURIDAD VIAL QUE AL FINAL NO IMPLEMENTÓ EN EL 2005

Para poner un freno a las tragedias, mas vale tarde que nunca..."

Ginés, la gran De la Rua

2008-02-06T14:02:00.001-02:00

En la siguiente nota de Seprin.com aparecen dos temas muy importantes. La primera sobre cómo Marcelo Duhalde robaba. El es el hermano de Luis Duhalde, secretario de Derechos Humanos.
Pero lo mas importante, la corrupción del "dejar hacer" de alguien que la sociedad tiene por bien visto, el ex ministro de salud Ginés Gonzalez. Esté, en vez de echarlo (quiza porque tiene un hermano con simpatías "oficialistas"), lo removió y lo colocó lejos de su área... pero, es así como debe proceder un ministro de la Nación ante un hecho de corrupción? en vez de denunciarlo sólo se esmera por no quedar él implicado y lo cajonea mandandolo a otro ministerio? No se por qué me suena mucho a lo de De la Rua.. el era "honesto" pero dejaba robar... la diferencia?

Link: Nota en Seprin

Privatizamos las ganancias y socializamos las pérdidas

2008-02-06T13:33:00.001-02:00

Actualizado al 08/02:

Leer: http://noalcanon.org/2008/02/07/tapando-con-el-codo/

Subrepticiamente modificaron el proyecto de ley para que el "fondo de $$$" sea tratado en otra ley... y claro, de esta manera poder sacar la ley metida un una sesión "colectivo" de las que suelen hacer nuestros "ilustres" legisladores.

======== NOTA ORIGINAL =============
"El ilustre "artista" Claudio Morgado, ahora Diputado Nacional por el partido oficialista de Kirchner, no tuvo mejor idea que proponer un nuevo impuesto, para hacerle mas fácil la vida a todos los artistas.. esa corporación tan necesaria en el día a día..."

Este diputado quiere un nuevo impuesto a los medios digitales (cds, dvds, PCs, etc) para compensar el hecho de que con estos se puede llegar a piratear música, videos, etc. Para eso también pongamos impuestos a los cuchillos, porque aunque uno no los use para matar, algún otro quiza si, y con ese impuesto brindariamos entierro gratuito!!

Esto es lo de siempre en este país peronista pseudo socialista. Privatizamos las ganancias y socializamos las pérdidas. Privatizamos las ganancias porque ese impuesto va a manos privadas de un sector (ampliando la "brecha digital" de paso, haciendo mas caros los insumos de computación), en cambio cuando hay pérdidas toda la sociedad se hace cargo de las mismas y no solo esos privados.

Este otro blog tiene un muy buen post sobre este tema al que suscribo casi enteramente:

Link: http://labarbarie.com.ar/2008/cinco-argumentos-contra-el-canon-digital-en-argentina/

Lavagna, nuevo borocotazo (esta vez caro?)

2008-02-04T09:17:00.001-02:00

Esto pensaba hasta hace muy poco Lavagna:

En cada ocasión en que fue consultado acerca de la gestión K no dudó en decir que se trataba de un gobierno "populista", que apretaba a empresarios y contradictorio ya que criticaba los años ´90 cuando en realidad había participado activamente de él.

Será después del domingo, ahora aliado a Kirchner, que no piensa mas así? Que gente hipócrita que por migajas de poder (o $$$) se vende...

A Kirchner lo entiendo. Ahora que su mujer es Presidenta, se tambalea (cuando aparece) y pierda en la instrascendencia, trata de darle un "espaldarazo" uniéndose a alguien que supo ser respetado y con vastos (es lo que cree la gente) conocimientos económicos (justo que se empieza a notar tanto la inflación...). En un tiempo vendrá un "super ministro" de economía de la mano de Lavagna? o un simple consultor?

Esto reafirma que voté bien. Vote al PRO para cargos legislativos y a Carrió para ejecutivos. Me costó esto último (Bulldog, no te podés cortar solo), pero aunque dentro de la Coalición Cívica hay retrógradas infantiles, prefiero gente decente y no ladrona en el gobierno.
Fede M. te dije en su momento que Lavagna era la vieja política!!

Biocombustible, adiós a los petrochantas

2008-02-03T22:25:00.001-02:00

Ayer (02/02/08) en el cumpleaños de un amigo me enteré de como piensa la mayoría de la gente. Generalmente mi amigo y yo, tenemos "gustos" políticos diferentes... él Ibarra/Litchfus y yo PRO. Pero a lo largo de los años me he dado cuenta que lo que él piensa es lo que piensa gran parte de la población (salvo, claro esta, en estas últimas elecciones!)

Tal cuál el discurso de Chávez, piensa que el biocombustible traerá pobreza a la Argentina (como a los demás países del tercer mundo exportadores de materias primas), aumentando el precio de los alimentos y, por consiguiente, mas hambre en parte de la población, mayoritariamente pobre en estas latitudes.

Por supuesto no solo estoy en contra de ese pensamiento, sino que encima ofuscado... realmente el título de mi blog lo pone de manifiesto.. razonemos:

- Chávez, proveedor del producto rival, opina así... no da que pensar esto?. Si hay salchichas de cerdo y de vaca, y uno de los principales fabricantes de salchichas de cerdo dice que las de vaca son malas, le vamos a creer sin dudar o mas bien esto nos va a dar mas indicios para razonar el tema y dudar, a priori, de lo que dice?

- Históricamente se dijo que el bajo precio de las materias primas (lo que venden los países del tercer mundo) era el principal causante de la continua pobreza de estos países. Ahora que esta demostrado que no es así nos damos cuenta que no era verdad?. Al final parece que siempre conviene echar la culpa a otros a pensar que la culpa la tenemos nosotros por "malgastar" la riqueza que nos brindan estas fuentes de dinero.

- El 30% del presupuesto lo aporta la gente de campo (el Estado se lo saca vía impuestos/retenciones). Si el Estado en vez de invertirlo en actividades productivas (para que a la larga no dependamos solo del Agro), lo gasta en sueldos/subsidios no es culpa de la gente de campo, y menos de los altos precios que nos paga el primer mundo por lo que le vendemos.

- Con el sentido del bananero Chavez el alto precio del petróleo sería una ruina para los venezolanos porque no podrían tener con tanta facilidad autos, motos, etc. La realidad demuestra que Venezuela sale ganando, porque no solo recibe mucho mas por menos, sino que tiene el control como para tener nafta locamente barata y vender afuera a un precio vil. Quizá por esto, porque quiere seguir teniendo este beneficio, está en contra de la competencia, el biocombustible. Cuba no se da cuenta de su potencial como generador de biocombustible vía la caña de azúcar, que se paga poco y nada en estos días.. pero se entiende... recibe petróleo gratis de Venezuela..

En definitiva pienso que el Biocombustible es la llave para que los países "pobres" puedan recibir mas de lo que dan... al reves de lo que pasó históricamente. Siempre uno puede poner retenciones o subsidios para que una parte de ese producto sea accesible a la población local, pero que nunca esto sea una traba para que el productor pueda exportar y aprovechar los buenos precios internacionales, como pasa ahora...(el Estado luego obtiene su beneficio vía Ingresos Brutos, Impusto a las Ganancias, Impuesto a los bienes personales, IVA, Impuesto de caminos y demás (cómo el ABL del campo) etc,etc...)
Aparte no hay que olvidarse que el alto precio de las materias primas esta haciendo que el ingreso de divisas sea tan fuerte que aún con una inflación galopante el dólar no se mueve de los 3.10 a 3.20 pesos.

Actos inconsultos

2008-02-01T11:15:00.001-02:00

En una nota en los diarios de hoy se lee:

"La Presidente Cristina Kirchner incluyó en el decreto que convoca a sesiones extraordinarias para febrero el proyecto de "Ley de Nombre", que busca que los recién nacidos sean anotados con el apellido materno en primer lugar."

La Argentina, lamentablemente, está llena de estos actos antojadizos, efectuados solo con el afán de trascender u ocultar otros problemas (corrupción sobre fondos no santos "valija" o importación ilegal de autos, por ejemplo). Qué es lo que pasa luego? si se aprueba (siempre recordemos que en este país no tenemos una cámara legislativa independiente) viene otro gobierno y deshace todo lo anterior.

No hay cosas mas importantes en la Argentina? El pueblo, algo machista, va a apoyar realmente el cambio de 200 años de tradición (al menos desde la independencia)?

Esto parece venir a correlato del cupo femenino en la Cámara de Diputados y Senadores. Lo quieren llevar al 50% asegurado para las mujeres... pregunto... por qué no asegurar el 50% para los hombres también?... sino sería discriminación, no?

Pagina 1/2

2008-01-30T11:21:00.001-02:00

Este "suplemento diario" que se vende en la calles cada vez me asombra mas.
En el día de hoy aparecen en tapa estas notas:

A usted lector, no le parece raro que pudiendo publicar como nota principal "Las Madres le torcieron la mano Macri" publican una aburrida nota de Fernandez con el embajador de USA?

Esto, no pone de manifiesto que este diario funciona como un agente de prensa no oficial? (seguamente recibira muchos $$$$ a cambio).

Pero volviendo a la nota... ahora parece que K y USA se amigaron? Recuerde, USA hizo algo para amigarse o fue solo CK (Casi K... pensaba que era por Cristina Kirchner???) que decidió cambiar de opinión y de forma de actuar ante el juicio de las valijas?

Yo creo que fue esto último y, mediante esta medida tratan de ir camuflando el tema. Seguramente en el futuro dirán que USA pidio perdón o algo asi...

Pagina 12: Cataloga de apología de la dictadura falsamente

2008-01-29T14:04:00.001-02:00

Obtenido de la nota "El almirante Godoy, en medio de un tsunami" del 29/01/08:

"Página/12 había revelado que Roberto Pertusio, preso por delitos de lesa humanidad, asesoraba a Godoy. La ministra de Defensa citó al almirante y le ordenó separar de inmediato al represor y a otros dos oficiales “apologistas” del terrorismo de Estado."

La letra en negrita itálica es la que voy a desmentir. Cómo lo hago? solo leyendo el mismo artículo:

"Troitiño fue uno de los primeros oficiales retirados en criticar la política de derechos humanos del kirchnerismo en una solicitada."

No estar de acuerdo con la política de derechos humanos del gobierno (en la que se toma sólo una parte de la declaración internacional sobre el tema, ya que la misma considera delitos de lesa humanidad a los actos de terrorismo COMO a los provenientes de Estados que no son de derecho. El Gobierno de Kirchner solo toma la segunda parte, y opta por no tomar la primera) desde cuándo es ser "apologísta de la dictadura?
Esta es una clara tergiversación para sembrar odio y para, claro, "alegrar" a la mayoría de sus lectores, que parecieran disfrutarlo.

"El otro asesor que fue separado del cargo es el capitán de navío retirado Hugo Santillán.
... Santillán fue relevado por el propio Godoy porque del edificio arrancaron hasta las canillas antes de entregarlo para que funcionara en el lugar el Museo de la Memoria."

Otra vez. Cómo el no estar de acuerdo con la entrega del ESMA o desmantelarla se convierte en apología de la dictadura?

Hay que separar opinión de hechos. Pagina 12 está en todo su derecho a opinar mal o bien de x persona, pero no está bien que acuse de un delito (apología de la dictadura) y menos cuando al detallar lo sucedido haya contradicciones, no habiendo allí apología. Y esto porque detalla, muchas veces "omite" detallar los hechos... pero ya lo veremos en nuevas notas...

Bienvenido

2008-01-29T13:46:00.001-02:00

Este blog personal tiene un solo objetivo. Mi desahogo al comentar mentiras y tergiversaciones de algunos medios de comunicación y personalidades políticas. Para mi son bastante obvias, pero lamentablemente, el gran común de la gente no lo ve asi...