Mudanza de la Agencia de Control Comunal de la Ciudad de Buenos Aires

Una nota publicada en el portal de noticias lapoliticaonline.com sobre la mudanza de la Agencia de Control Comunal de edificio (comparte actualmente el mismo edificio con el Ministerio de Justicia municipal, de quien depende financieramente) merece mi comentario.

Debajo coloco el párrafo que sintetiza toda la nota:

"Por lo pronto, ya sea por cuestiones de operatividad o roces internos, la intención sería reimpulsar la medida y en Justicia se entusiasman que el proyecto pueda hacerse realidad y puedan cumplir con el plan de Montenegro."


Ahora analicemos. Montenegro se puede llevar mal con su subalterno (que no lo es tanto), pero no es raro que un funcionario político pierda injerencia en un área dependiente que tiene casi tanto o mas personal que el propio ministerio por motus propio?. La gente de Montenegro vende la idea de que es su elección pero no es así. Es impuesto por niveles superiores este alejamiento físico de la Agencia de Control Comunal y en todo caso un espaldarazo a Federico A. Young, su Director.


Link a la nota de LaPoliticaOnline

Sanguinetti, sin grises

Sobre una nota con Sanguinetti publicada hoy en el portal de noticias Infobae recalco el siguiente párrafo con el que concuerdo especialmente:

Según consigna el periódico uruguayo El país el ex presidente agregó que "el peronismo, de alguna manera, se emparienta también con el fascismo italiano y el error es que ahora cuando se dice fascista se piensa en una dictadura de derecha, pero en aquellos años fue una variante de la izquierda".

Link a la nota en infobae


Tiene que ser una personalidad extranjera (con grandes conocimientos de la Argentina) el que llame a las cosas por su nombre. Bajo Perón se inventó la picana eléctrica no los masajes linfáticos...

Los pobres, ciudadanos de primera

Desde el primer Gobierno de Perón los pobres parecen ser ciudadanos de primera o al menos "buena palabra", en tanto que los ricos (o digamos mejor dicho, los que no son pobres, "algo habrán hecho"). Convengamos que esto también viene heredado de la religión católica.

Afin a este pensamiento cito la frase de D´Elia, caudillo mercenario, sobre la crisis del campo y su protesta contra las políticas confiscatorias del Gobierno.

Agregó que “... el productor de cien hectáreas en la Pampa Húmeda no es un tipo pobre. Están peleando para pagar menos impuestos no para vivir...”



Analizando esta frase se deduce que el productor, por no ser pobre, no puede o no debe luchar por sus derechos como un ciudadano mas.


Link a la nota en Perfil.com.ar

No hay nada como los ejemplos... Jesús los usaba para hacerse entender en mentes no del todo desarrolladas

"Parabola" (De macrista.blogspot.com)

Como un extra les dejo una pequeña reflexion para todos los que tienen ideas socialistas. Les comento que este texto, obviamente no es mio, lo saque de un colega.

Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios.

Como es común en muchos universitarios, pensaba que era de izquierda y estaba a favor de la distribución de la riqueza, que aún ella no había logrado.

Tenía vergüenza que su padre fuera de derecha y que se opusiera a los programas socialistas, proyectos de ley que otorgaban beneficios a quienes no los merecían e impuestos más altos para los que tenían mayores ingresos de dinero. Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo dicho anteriormente, un día decidió enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico, la dialéctica de Marx, tratándo de hacerle ver a su padre cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto como el que defendía la derecha.

En medio de la conversación su padre le preguntó:

- ¿Cómo van las clases?

- Van bien - respondió la estudiante - tengo promedio de notas de 9,5 puntos. Me cuesta, no salgo, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.

El padre pregunta:

- ¿Y a tu amiga Soledad, cómo le ha ido?

La hija respondió muy segura de sí misma:

- Muy mal, Soledad tiene 2,5 de promedio. Se pasa todo el tiempo en los centros comerciales, de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. No me extraña que repita el semestre.

El padre mirándola a los ojos, le respondió:

- Entonces busca al Jefe de Departamento o al Decano mismo, a quien tú quieras y pídele que le transfiera 3,5 de los 9,5 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan un 6, esta sería una buena y democrática distribución de notas.

Ella indignada le gritó :

-¡¿Por qué?! Si yo he tenido que trabajar muy duro para lograr el promedio, con muchos sacrificios, mientras que Soledad se ha limitado a no estudiar y a buscar el lado fácil de la vida. Ella no le iba a regalar su trabajo a otra persona.

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

-'¡¡¡...BIENVENIDA A LA DERECHA...!! !

Juan Puthod, otro fácil rompecabezas, como el caso Gerez

Por el título se puede deducir lo que pienso de este "secuestro" de 26 horas, similar al de Geréz.

1- En ambos casos se trató de culpar a Patti, gente vinculada a él o gente de "derecha" (opositores al gobierno y sobre todo a los movimientos políticos de ultra izquierda, denominados "de Derechos Humanos").
2- Se realiza su "aparición" un día antes del comienzo de la huelga del campo, y por lo tanto, del fracaso del gobierno
3- La primicia en ambos casos, de su aparición, la tuvo un canal oficial. En el caso Geréz fue Canal 5N (privado pero recontra alcahuete) y ahora Canal 7, del Estado.
4- Los daños físicos (si se los puede llamar así) que sufrieron los "secuestrados" fueron practicamente nulos (si es que hubo alguno)
5- Ambos fueron liberados a cuadras de distancia de donde habían sido "secuestrados"
5- Quién los conoce??!!!. Hasta el secuestro a estos dos personajes nadie los conocía, y por su nivel intelectual parecen ser facilmente impresionables e influenciables.


Ahora bien, sabiendo esto de ambos casos... me cierra mucho lo que dice Seprin (www.seprin.com): el caso de Julio Lopez fue igual, pero "se les murió" de un infarto.

Estoy cada vez mas convencido que los verdaderos culpables de los 3 secuestros fueron organizaciones de ultraizquierda en conjunto con personajes oficialistas, financiados por el Estado Kirchnerista (como Pérsico), con el objetivo de plantar un enemigo ante la sociedad (a los que denominan "golpistas", tanto miembros de las fuerzas de seguridad como sectores opuestos, como el campo) y poder así cohecionar su grupo de apoyo y ocultar otros fracasos.


Algunos TIPS:

Leido en Página 12: "En una comunicación teléfonica con sus familiares afirmó que estaba "muy golpeado"

La verdad: - Según los médicos que lo inspeccionaron solo tiene una laceración. Evidentemente no fue muy golpeado... solo estuvo un par de horas en el hospital para chequeos y en la entrevista de prensa no se le apreciaba una sola marca.

Premisa K: “La única verdad es aquella que habla bien de nosotros”, lo demás es mentira o complot . Es necesario simplificar, peyorizar al adversario o enemigo en una idea fuerza: “golpista”.

Una famosa cita de Goebbels, repetida hoy en día con profusión: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".

Los principios de Goebbels: Principio de simplificacion y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo e individualizar al adversario en un único enemigo. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en suma individualizada. Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. Principio de la vulgarización: "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar." Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad." Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responde, el público esta ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.