Macri, por favor explicá claramente por qué rechazás el impuesto al juego (propuesto por la oposición). No hablar del tema es igual a rechazarlo y decir en la conferencia de prensa del miércoles 20/11 solamente lo siguiente para argumentar no poner un impuesto nuevo o aumentarlo al sector del juego parece poco...: “heredamos un convenio que firmó Ibarra con la Nación, que sólo le deja a la Ciudad el 30 % de lo que corresponde de impuestos”.
No está claro el tema. Es una lástima que por intereses de algunos particulares se prefiera sacrificar a la gran mayoría por unos pocos y truncar la buena labor que hacen muchos en el Gobierno de la Ciudad.
ACLARACIÓN. Acabo de leer una nota a Grindetti, el Ministro de Economía de la Ciudad dónde es explica el engaño de Ibarra y asociados en este tema. El PRO tendría que comunicar mejor ... :
"Cuando se habló sobre la posibilidad de gravar el juego para evitar impuestos que afecten a la clase media, mediante un proyecto presentado por Aníbal Ibarra, Grindetti dijo: “Eso claramente fue una chicana de Ibarra porque él omitió decir algo que pasó en su gobierno. Se intentó cobrarle ingresos brutos al juego y el gobierno recibió un amparo que le prohibió a la ciudad legislar por los hipódromos y los casinos, lo apelaron sin éxito, nosotros también apelamos. Una típica chicana porque sabia que no se puede hacer, lo hizo para embarrar la cancha. Si lo pudiéramos hacer no tendríamos que estar rompiéndonos la cabeza, sería todo más fácil”. "
Fuente: Lapoliticaonline.com
Igual a mi no me cierra del todo que una actividad pueda no estar gravada por la Ciudad y si por La Nación. Prohibanlo vía una ley y verán como las empresas del juego estarán dispuestas a pagar un cannon extra u otro impuesto... no parece haber mucha voluntad o inteligencia en este tema por parte del PRO.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada