Esta vez me opongo.

Otro impuesto mas ...
En un artículo de infobae se comenta que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires planea implementar nuevos impuestos (sellos, a las tarjetas de crédito, seguros de auto)

Macri, no obtuviste de nosotros suficiente plata ya?
A mi, con 29 años, no me importa tanto el presente pero si mas el futuro y que este país se pueda encarrilar mas para algun día vivir sin sobresaltos (como era esa patriada que fue implementar las AFJP de Menem y Cavallo cuando en el corto plazo llevaba a tener menos dinero el Estado para sus gastos). Estas básicamente son los líneamentos que creo encontrar en el Partido Demócrata, en conjunto con el PRO.

Un Estado mas grande y monopilazdor de recursos va en contra de mis creencias de cómo se logra un país mejor (de por si "país" es igual a "todos" o "bien común"), menos que menos en la Argentina donde el cambio cultural prácticamente no ha comenzado, o sea que es de entender que probablemente los próximos gobernantes no sean tan probos como es Macri.

Parece ser que el ejecutivo de la Ciudad planea aplicar nuevos impuestos (reaplicar viejos en verdad), entre ellos un impuesto al gasto con tarjeta de crédito (cuál es la diferencia de ese impuesto comparado con el del cheque?, es lo mismo de retrógrada).
No tenemos, los ciudadanos de esta Ciudad y de este País suficiente carga impositiva ya?

Lo que van a lograr ahora es que se usen menos tarjetas de crédito, perjudicando la bancarización tan necesaria.
Por qué no aplican también ese impuesto a Pagofacil ? y ya que estamos porque no a la tarjeta Monedero ?
Rodriguez Larreta hace una defensa digna de María América Gonzalez con el tema AFJP (o sea mentirosa, arbiraria y ciega):
Según Infobae: Rodríguez Larreta, dijo que la Ciudad no tiene que ser "un paraíso fiscal"

Frase para la tribuna como se dice.


Apoyar en general al PRO no me limita a criticar lo que creo mal. Esto está mal. Decir que "no hay plata" para aumentar a los docentes está mal. Eso es esconder las ideas. Como no se animan a decir que no les van a aumentar si los docentes no son mas productivos (menos faltas, mas resultados) dicen esa frase fácil, que aparte es tán hipócrita que indigna a la gente.

Menem, en su primer gobierno, implementó cambios que fueron avalados por la mayoría de la gente (por eso ganó por aplaste en el ´93 y luego ´95) pero no fueron acompañados del cambio cultural que debería haber habido, fueron "de prepo", por ende en cuanto se pudo se borró con el codo lo que se hizo con la mano.

Es necesario que el PRO, y en este caso Macri sepan que el país no se va a "salvar" con un ilustrado como él. A lo sumo será un envión. Para que el país progrese se necesita hacer las bases, educar y culturizar (si es que existe esa palabra). Una forma de hacer esto último es convencer a la gente sobre que está bien lo que uno hace. Convencer al ciudadano que si los maestros quieren aumentos por arriba de la inflación, o mejor dicho, arriba de la media, deben ser mas productivos, y no usar frases faciles para la "gilada".

El único impuesto que podría rescatar como "justo" es a los seguros de los automóviles, pero solamente cuando se tenga Policia propia. Si hay que financiar Policía, y esta hace que la Ciudad sea mas segura y por ende menos robos de autos, sería acertado pensar que las primas de los seguros bajarían entonces al propietario no le importaría pagar un poco de impuesto en esa prima porque en definitiva es suma cero o bien hasta baja.. claro.. si se logra mas seguridad.

Nota en infobae