Con mucho asombro leo en el día de hoy en Infobae.com una nota sobre Jueces que efectuan declaraciones políticas en sus sentencias. Es lamentable un Estado que favorece esto, pero no hay excusas para los jueces, aún en una presión "de contexto", en comportarse así.
Resumiendo, a "tractorcito" Cabrera, un secuestrador y asesino le bajaron la pena de 33 a 25 años de carcel (sale en menos de 10!). El motivo (me parece bien) fue que la conocida "Ley Blumberg" era posterior al acto cometido. En este país, salvo lo dicte un político con artimañanas, no hay retroactividad de las leyes.
Ahora bien, ese era el motivo. Pero aún así no se privaron de hacer una declaración política... (como si 33 años fuera tan diferente de 25....) Estos jueces deberían se al menos amonestados, independientemente si uno coincide o no. Son jueces, no deben tomar partido si una ley les parece buena o mala, para eso estan las cámaras legislativas.
La nota:
"Finalmente, Borinsky y Violini, al revisar la causa, anularon la sentencia a 33 años y fijaron como tope 25.
"Penas superiores a los 25 años de prisión o reclusión devienen lesivas del principio de reinserción social, pues importan un monto de encierro desocializador al tornar ilusorio el reingreso de Cabrera a la comunidad; afectando como consecuencia los derechos a la protección integral de la familia y a estudiar", precisa el fallo.
Afirmaron que la unificación computada a Cabrera, al imponerle 33 años de prisión, "afecta el principio de humanidad de las penas, pues la sanción resultaría cruel, inhumana y tortuosa, perjudicando el derecho a la dignidad. Es una forma retardada de pena de muerte"."
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada