Obtenido de la nota "El almirante Godoy, en medio de un tsunami" del 29/01/08:
"Página/12 había revelado que Roberto Pertusio, preso por delitos de lesa humanidad, asesoraba a Godoy. La ministra de Defensa citó al almirante y le ordenó separar de inmediato al represor y a otros dos oficiales “apologistas” del terrorismo de Estado."
La letra en negrita itálica es la que voy a desmentir. Cómo lo hago? solo leyendo el mismo artículo:
"Troitiño fue uno de los primeros oficiales retirados en criticar la política de derechos humanos del kirchnerismo en una solicitada."
No estar de acuerdo con la política de derechos humanos del gobierno (en la que se toma sólo una parte de la declaración internacional sobre el tema, ya que la misma considera delitos de lesa humanidad a los actos de terrorismo COMO a los provenientes de Estados que no son de derecho. El Gobierno de Kirchner solo toma la segunda parte, y opta por no tomar la primera) desde cuándo es ser "apologísta de la dictadura?
Esta es una clara tergiversación para sembrar odio y para, claro, "alegrar" a la mayoría de sus lectores, que parecieran disfrutarlo.
"El otro asesor que fue separado del cargo es el capitán de navío retirado Hugo Santillán.
... Santillán fue relevado por el propio Godoy porque del edificio arrancaron hasta las canillas antes de entregarlo para que funcionara en el lugar el Museo de la Memoria."
Otra vez. Cómo el no estar de acuerdo con la entrega del ESMA o desmantelarla se convierte en apología de la dictadura?
Hay que separar opinión de hechos. Pagina 12 está en todo su derecho a opinar mal o bien de x persona, pero no está bien que acuse de un delito (apología de la dictadura) y menos cuando al detallar lo sucedido haya contradicciones, no habiendo allí apología. Y esto porque detalla, muchas veces "omite" detallar los hechos... pero ya lo veremos en nuevas notas...
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada